Summary: | Wrong variable name in veconfig script | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Nikolay A. Fetisov <naf> |
Component: | ve-build-scripts | Assignee: | inger <inger> |
Status: | CLOSED WONTFIX | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | normal | ||
Priority: | P2 | CC: | ldv, mike |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
Nikolay A. Fetisov
2007-04-15 12:11:57 MSD
перевешиваю на современный аналог этого заброшенного пакета. Кстати стоит сделать provides/obsoletes ve-build-scripts в mkve. К mkve отношения не имеет. к предыдущему комментарию: $ grep ve-build-scripts mkve.spec Conflicts: ve-build-scripts Что-то я не очень понимаю вынесенный вердикт. То, что в написанном с нуля другом пакете указанной опечатки в имени переменной нет - это не удивительно. Но с чего оно RESOLVED, и ещё и NOTABUG?? ve-build-scripts-0.0.2-alt1 в Sisyphus как лежал, так и лежит, опечатка там как была, так и остаётся. Не говоря уже о том, mkve только конфликтует с ve-build-scripts, но не замещает (provides/obsoletes) его. (В ответ на комментарий №3) > ve-build-scripts-0.0.2-alt1 в Sisyphus как лежал, так и лежит, опечатка там как > была, так и остаётся. Не говоря уже о том, mkve только конфликтует с > ve-build-scripts, но не замещает (provides/obsoletes) его. Хорошо, если вам не нравится RESOLVED, то я перевешу баг назад на ve-build-scripts. Может быть, если этот пакет заброшен, то ему уже пора удалиться из Сизифа? (In reply to comment #4) > (В ответ на комментарий №3) > > ve-build-scripts-0.0.2-alt1 в Sisyphus как лежал, так и лежит, опечатка там как > > была, так и остаётся. Не говоря уже о том, mkve только конфликтует с > > ve-build-scripts, но не замещает (provides/obsoletes) его. > Хорошо, если вам не нравится RESOLVED, то я перевешу баг назад на > ve-build-scripts. Может быть, если этот пакет заброшен, то ему уже пора > удалиться > из Сизифа? отправил запрос на удаление. Пакет удалён, R.I.P. |