Bug 13008

Summary: wrong deps
Product: Sisyphus Reporter: Peter V. Saveliev <peet>
Component: bridge-utilsAssignee: Nobody's working on this, feel free to take it <nobody>
Status: CLOSED NOTABUG QA Contact: qa-sisyphus
Severity: normal    
Priority: P2 CC: ldv, php-coder, vvk
Version: unstable   
Hardware: all   
OS: Linux   

Description Peter V. Saveliev 2007-10-01 18:41:13 MSD 
Данный пакет не содержит, afair, ни одной утилиты, напрямую зависящей от 
etcnet, а буде содержит паче чаяния, такую утилиту нужно выделить в отдельный 
подпакет. Мосты можно делать и без etcnet.
Comment 1 Victor Forsyuk 2007-10-01 19:18:46 MSD 
Зависимость на etcnet появляется только при пересборке для Сизифа. Ни при сборке
на своей рабочей машине (на которой, кстати, стоит как раз etcnet) прямо в
хост-системе, ни при сборе в хешере у меня эта зависимость не появляется.

Соответственно, это никоим образом не бага bridge-utils. Я не уверен и в том,
что "виноват" hasher, возможно проблема в каких-то настройках сборочной среды.
Тем не менее, я подключил ldv@ в копию - хотя бы для обсуждения того, в какую
сторону копать...
Comment 2 Dmitry V. Levin 2007-10-10 18:15:12 MSD 
Будучи собранным в нынешнем Сизифе, пакет bridge-utils-1.2-alt2 получает вместо
зависимости на etcnet зависимость на /sbin/ifup, что выглядит закономерно.
Comment 3 Slava Semushin 2007-10-11 08:16:54 MSD 
Так это ж последствия нового find-requires из rpm-build-4.0.4-alt78, о котором
несколько недель at@ в devel@ рассказывал..
Comment 4 Dmitry V. Levin 2007-10-11 17:19:15 MSD 
(In reply to comment #3)
> Так это ж последствия нового find-requires из rpm-build-4.0.4-alt78, о котором
> несколько недель at@ в devel@ рассказывал..

нет, это с 2003-го года
Comment 5 Victor Forsyuk 2007-11-06 17:47:50 MSK 
(In reply to comment #3)
> Так это ж последствия нового find-requires из rpm-build-4.0.4-alt78, о котором
> несколько недель at@ в devel@ рассказывал..

Нет, на абсолютно такой же пакетной базе (и хоть в хост-системе, хоть в хешере)
у меня это не воспроизводилось. Это какие-то тонкости той сборочной системы,
которая выполняет сборки для сизифа. Если и там появление этой "левой"
зависимости устранили, то багу можно совершенно спокойно закрывать. В любом
случае, сам bridge-utils тут не виноват...

Я бы поставил resolution NOTABUG, но поскольку у нас такой не заведен, то ставлю
INVALID, как наиболее близкий.