Зависимость на etcnet появляется только при пересборке для Сизифа. Ни при сборке
на своей рабочей машине (на которой, кстати, стоит как раз etcnet) прямо в
хост-системе, ни при сборе в хешере у меня эта зависимость не появляется.

Соответственно, это никоим образом не бага bridge-utils. Я не уверен и в том,
что "виноват" hasher, возможно проблема в каких-то настройках сборочной среды.
Тем не менее, я подключил ldv@ в копию - хотя бы для обсуждения того, в какую
сторону копать...

Будучи собранным в нынешнем Сизифе, пакет bridge-utils-1.2-alt2 получает вместо
зависимости на etcnet зависимость на /sbin/ifup, что выглядит закономерно.

Так это ж последствия нового find-requires из rpm-build-4.0.4-alt78, о котором
несколько недель at@ в devel@ рассказывал..

(In reply to comment #3)
> Так это ж последствия нового find-requires из rpm-build-4.0.4-alt78, о котором
> несколько недель at@ в devel@ рассказывал..

нет, это с 2003-го года

(In reply to comment #3)
> Так это ж последствия нового find-requires из rpm-build-4.0.4-alt78, о котором
> несколько недель at@ в devel@ рассказывал..

Нет, на абсолютно такой же пакетной базе (и хоть в хост-системе, хоть в хешере)
у меня это не воспроизводилось. Это какие-то тонкости той сборочной системы,
которая выполняет сборки для сизифа. Если и там появление этой "левой"
зависимости устранили, то багу можно совершенно спокойно закрывать. В любом
случае, сам bridge-utils тут не виноват...

Я бы поставил resolution NOTABUG, но поскольку у нас такой не заведен, то ставлю
INVALID, как наиболее близкий.