Summary: | лишняя зависимость на MySQL-server | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Timur Batyrshin <erthad> |
Component: | nawt | Assignee: | serpiph <serpiph> |
Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | normal | ||
Priority: | P2 | ||
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
Timur Batyrshin
2007-11-12 17:03:55 MSK
Прошляпил. Экспериментировал с программой и воткнул туда. Принято, зависимость уберу. (In reply to comment #1) > Прошляпил. Экспериментировал с программой и воткнул туда. > Принято, зависимость уберу. Здесь есть еще зависимость на сам netams, а также и еще на apache2 зависимости есть (в т.ч. и в самом netams). Не уверен, что они нужны, но багу все-таки вешать не стал. Действительно, на сам netams зависимость лишняя. Есть одно но: наша версия nawt работает с новым вариантом netams и не может работать со старым. Тогда или создать пустой пакет netams-common с номером версии, равным netams, и на него вешать зависимость nawt, или ССЗБ. А на первый взгляд пока выставлял зависимость на сам netams. Скорее всего, сделаю первый вариант. А вот зависимость не apache2 останется. Ибо он устанавливается как часть второго апача и не может существовать отдельно. (In reply to comment #2) > (In reply to comment #1) > > Прошляпил. Экспериментировал с программой и воткнул туда. > > Принято, зависимость уберу. > > Здесь есть еще зависимость на сам netams, а также и еще на apache2 > зависимости есть (в т.ч. и в самом netams). Не уверен, что они нужны, но > багу все-таки вешать не стал. Насчёт самого netams и apache2 даже не знаю. С одной стороны, программа может работать без apache2, но как тогда просматривать те файлы, что он готовит? Их внутреннее убранство готовится с расчётом на apache и лазить вчистую сложно. Да и часть данных рассчитаны только на apache2. Наверно, выделю эту часть в отдельный подпакет. Сделал, проверяйте. |