Прошляпил. Экспериментировал с программой и воткнул туда.
Принято, зависимость уберу.

(In reply to comment #1)
> Прошляпил. Экспериментировал с программой и воткнул туда.
> Принято, зависимость уберу.

Здесь есть еще зависимость на сам netams, а также и еще на apache2 
зависимости есть (в т.ч. и в самом netams). Не уверен, что они нужны, но 
багу все-таки вешать не стал.

Действительно, на сам netams зависимость лишняя. Есть одно но: наша версия nawt
работает с новым вариантом netams и не может работать со старым. Тогда или
создать пустой пакет netams-common с номером версии, равным netams, и на него
вешать зависимость nawt, или ССЗБ. А на первый взгляд пока выставлял зависимость
на сам netams. Скорее всего, сделаю первый вариант.
А вот зависимость не apache2 останется. Ибо он устанавливается как часть второго
апача и не может существовать отдельно.

(In reply to comment #2)
> (In reply to comment #1)
> > Прошляпил. Экспериментировал с программой и воткнул туда.
> > Принято, зависимость уберу.
> 
> Здесь есть еще зависимость на сам netams, а также и еще на apache2 
> зависимости есть (в т.ч. и в самом netams). Не уверен, что они нужны, но 
> багу все-таки вешать не стал.

Насчёт самого netams и apache2 даже не знаю. С одной стороны, программа может
работать без apache2, но как тогда просматривать те файлы, что он готовит? Их
внутреннее убранство готовится с расчётом на apache и лазить вчистую сложно. Да
и часть данных рассчитаны только на apache2. Наверно, выделю эту часть в
отдельный подпакет.

Сделал, проверяйте.