Bug 13534

Возможно, вытянулся ltspswapd? ;-)

да, вытянулся

Там есть еще замечания по ходу чтения, отпишу-ка лучше в sysadmins@

зависимость на ltspswapd у ltsp5-server-basic (и у enhanced,light,kde?)

Ещё лучше -- в ltsp-server@ :)

(In reply to comment #0)
> Тут http://www.freesource.info/wiki/Dokumentacija/LTSP5 говорят: настроить
> nbd-server, а он по зависмостям не вытянулся

Почему вы считаете, что должен вытягиваться именно nbd-server?

(In reply to comment #6)
> (In reply to comment #0)
> > Тут http://www.freesource.info/wiki/Dokumentacija/LTSP5 говорят: настроить
> > nbd-server, а он по зависмостям не вытянулся
> 
> Почему вы считаете, что должен вытягиваться именно nbd-server?

цитата по ссылке выше:

-------------------------------------------
#  [OLD] Настроить ltspswapd (при необходимости свопа для бездисковых станций;
настройки по умолчанию обычно достаточны): /etc/sysconfig/ltspswapd
# Настроить nbd-server (при использовании nbd-server вместо устаревшего (?)
ltspswapd):
-------------------------------------------

это не так?

(In reply to comment #7)
> цитата по ссылке выше:
> .......
> это не так?

Ну и где там сказано, что должен вытягиваться именно nbd-server?:)
Если знаете как поставить в RPM зависимость типа "ИЛИ" - поделитесь:)

(In reply to comment #8)
> (In reply to comment #7)
> > цитата по ссылке выше:
> > .......
> > это не так?
> 
> Ну и где там сказано, что должен вытягиваться именно nbd-server?:)
> Если знаете как поставить в RPM зависимость типа "ИЛИ" - поделитесь:)

это мы уже обсудили в рассылке :)

так что баг уже о другом: оторвать ltspswapd, раз есть возможность не
использовать ни ltspswapd, ни nbd-server, а там уж пусть пользователь сам
доставляет нужное.

Только мне не забудь сказать, чтоб в профиль добавить, если будешь тут что
дёргать...

Жень, там сейчас в процессе переезда на другую схему, без NBD вообще -- с свопом
поверх loop на NFS, чтоб избавиться от userspace-процессов при свопинге и
дедлоков на этой почве.

(In reply to comment #9)
> так что баг уже о другом: оторвать ltspswapd, раз есть возможность не
> использовать ни ltspswapd, ни nbd-server, а там уж пусть пользователь сам
> доставляет нужное.

Для этих случаев (не использовать 
ltspswapd/nbd-server/nfs-server/dhcp-server/tftpd/etc. - это вполне реально и 
возможно) просто не устанавливайте ltsp5-server-base, ставте просто 
ltsp5-server - унего нет зависимости на ltspswapd:)

Таким образом, данный баг, когорый вы повесили на ltsp5-server - как бы, сорри, 
ни о чём... Я вынужден просто закрыть его, как INVALID :(

(In reply to comment #10)
> Только мне не забудь сказать, чтоб в профиль добавить, если будешь тут что
> дёргать...

Не будет пока ничего меняться. По крайней мере, до тех пор, пока ltspswapd не 
obsoleted, ltsp5-server-base (на то он и base:)). Разве что переименовать его в 
ltsp5-server-basic (но это уже тема для одтельно записи в багзилле на 
соответствующий пакет:))

> Жень, там сейчас в процессе переезда на другую схему, без NBD вообще -- с 
свопом
> поверх loop на NFS, чтоб избавиться от userspace-процессов при свопинге и
> дедлоков на этой почве.

Не спеши, я собрал ядро с патчами, возможно дэдлоков и не будет (а вдруг?) :)

Пожалуйста, или сформулируйте свои претензии к пакету ltsp5/ltsp5-server, или к 
ltsp5-server-base и вешайте баги на него.

(In reply to comment #12)
> Не спеши, я собрал ядро с патчами, возможно дэдлоков и не будет (а вдруг?) :)
Вау, придётся за^H^Hсегодня докашлять до офиса, чтоб посмотреть :)