Bug 13534 - Не хватает зависимости на nbd-server
: Не хватает зависимости на nbd-server
Status: CLOSED NOTABUG
: Sisyphus
(All bugs in Sisyphus/ltsp5-server)
: unstable
: all Linux
: P2 normal
Assigned To:
:
:
:
:
:
  Show dependency tree
 
Reported: 2007-11-27 11:01 by
Modified: 2007-12-13 17:08 (History)


Attachments


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


Description From 2007-11-27 11:01:40
Тут http://www.freesource.info/wiki/Dokumentacija/LTSP5 говорят: настроить
nbd-server, а он по зависмостям не вытянулся
------- Comment #1 From 2007-11-27 11:07:07 -------
Возможно, вытянулся ltspswapd? ;-)
------- Comment #2 From 2007-11-27 11:11:50 -------
да, вытянулся
------- Comment #3 From 2007-11-27 11:13:03 -------
Там есть еще замечания по ходу чтения, отпишу-ка лучше в sysadmins@
------- Comment #4 From 2007-11-27 11:15:41 -------
зависимость на ltspswapd у ltsp5-server-basic (и у enhanced,light,kde?)
------- Comment #5 From 2007-11-27 12:27:18 -------
Ещё лучше -- в ltsp-server@ :)
------- Comment #6 From 2007-11-27 12:29:12 -------
(In reply to comment #0)
> Тут http://www.freesource.info/wiki/Dokumentacija/LTSP5 говорят: настроить
> nbd-server, а он по зависмостям не вытянулся

Почему вы считаете, что должен вытягиваться именно nbd-server?
------- Comment #7 From 2007-11-27 13:22:14 -------
(In reply to comment #6)
> (In reply to comment #0)
> > Тут http://www.freesource.info/wiki/Dokumentacija/LTSP5 говорят: настроить
> > nbd-server, а он по зависмостям не вытянулся
> 
> Почему вы считаете, что должен вытягиваться именно nbd-server?

цитата по ссылке выше:

-------------------------------------------
#  [OLD] Настроить ltspswapd (при необходимости свопа для бездисковых станций;
настройки по умолчанию обычно достаточны): /etc/sysconfig/ltspswapd
# Настроить nbd-server (при использовании nbd-server вместо устаревшего (?)
ltspswapd):
-------------------------------------------

это не так?
------- Comment #8 From 2007-11-27 14:43:38 -------
(In reply to comment #7)
> цитата по ссылке выше:
> .......
> это не так?

Ну и где там сказано, что должен вытягиваться именно nbd-server?:)
Если знаете как поставить в RPM зависимость типа "ИЛИ" - поделитесь:)
------- Comment #9 From 2007-11-27 15:41:39 -------
(In reply to comment #8)
> (In reply to comment #7)
> > цитата по ссылке выше:
> > .......
> > это не так?
> 
> Ну и где там сказано, что должен вытягиваться именно nbd-server?:)
> Если знаете как поставить в RPM зависимость типа "ИЛИ" - поделитесь:)

это мы уже обсудили в рассылке :)

так что баг уже о другом: оторвать ltspswapd, раз есть возможность не
использовать ни ltspswapd, ни nbd-server, а там уж пусть пользователь сам
доставляет нужное.
------- Comment #10 From 2007-11-27 15:51:48 -------
Только мне не забудь сказать, чтоб в профиль добавить, если будешь тут что
дёргать...

Жень, там сейчас в процессе переезда на другую схему, без NBD вообще -- с
свопом
поверх loop на NFS, чтоб избавиться от userspace-процессов при свопинге и
дедлоков на этой почве.
------- Comment #11 From 2007-11-27 22:37:07 -------
(In reply to comment #9)
> так что баг уже о другом: оторвать ltspswapd, раз есть возможность не
> использовать ни ltspswapd, ни nbd-server, а там уж пусть пользователь сам
> доставляет нужное.

Для этих случаев (не использовать 
ltspswapd/nbd-server/nfs-server/dhcp-server/tftpd/etc. - это вполне реально и 
возможно) просто не устанавливайте ltsp5-server-base, ставте просто 
ltsp5-server - унего нет зависимости на ltspswapd:)

Таким образом, данный баг, когорый вы повесили на ltsp5-server - как бы, сорри, 
ни о чём... Я вынужден просто закрыть его, как INVALID :(
------- Comment #12 From 2007-11-27 22:44:09 -------
(In reply to comment #10)
> Только мне не забудь сказать, чтоб в профиль добавить, если будешь тут что
> дёргать...

Не будет пока ничего меняться. По крайней мере, до тех пор, пока ltspswapd не 
obsoleted, ltsp5-server-base (на то он и base:)). Разве что переименовать его в 
ltsp5-server-basic (но это уже тема для одтельно записи в багзилле на 
соответствующий пакет:))

> Жень, там сейчас в процессе переезда на другую схему, без NBD вообще -- с 
свопом
> поверх loop на NFS, чтоб избавиться от userspace-процессов при свопинге и
> дедлоков на этой почве.

Не спеши, я собрал ядро с патчами, возможно дэдлоков и не будет (а вдруг?) :)
------- Comment #13 From 2007-11-27 23:23:07 -------
Пожалуйста, или сформулируйте свои претензии к пакету ltsp5/ltsp5-server, или к 
ltsp5-server-base и вешайте баги на него.
------- Comment #14 From 2007-11-28 01:36:46 -------
(In reply to comment #12)
> Не спеши, я собрал ядро с патчами, возможно дэдлоков и не будет (а вдруг?) :)
Вау, придётся за^H^Hсегодня докашлять до офиса, чтоб посмотреть :)