Summary: | Разбить на подпакеты | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Boris Savelev <boris> |
Component: | ltsp5-client | Assignee: | led |
Status: | CLOSED NOTABUG | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | enhancement | ||
Priority: | P2 | CC: | mike |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
Boris Savelev
2008-02-04 11:09:39 MSK
(In reply to comment #0) > Очень хочется чтобы этот пакет был разбит на нескольно, отдельно на звук, > отдельно на флешки\диски, отдельно на swap. Или даже вообще стал виртуальным > пакетом с зависимотями на вышеперечисленные. Где вы увидели у пакета ltsp5-client зависимости на "звук, флэшки\диски, swap"? > + у этих отдельных пакетов не > хочется видеть в списке кофликтов lilo (grub). Принимаются идеи как другим способом обезопасить от случайной установки ltsp5-client в обычную, не terminal-client систему. > Это обусловлено тем что, данный пакет может ставится не только на физически > тонкие клиенты, но и на полноценные рабочие станции (с жестким диском и lilo) > использующие терминальный доступ, но не всегда так нужно все скопом, и звук, и > флешки, и пр.. хоть это и отключается в конфиге, лишнее держать нет смысла. Просто не держите "лишнее". Никто не заставляет устанвливать ltsp5-client-full. инит-скрипт на запуск всего этого добра находится именно в ltsp5-client. full я и не ставил-) (In reply to comment #1) > (In reply to comment #0) > > Очень хочется чтобы этот пакет был разбит на нескольно, отдельно на звук, > > отдельно на флешки\диски, отдельно на swap. Или даже вообще стал виртуальным > > пакетом с зависимотями на вышеперечисленные. > > Где вы увидели у пакета ltsp5-client зависимости на "звук, флэшки\диски, swap"? Вот именно что их там нет, при том что в пакете инит-скрипт который может запускать сервисы с ними связанные (In reply to comment #3) > Вот именно что их там нет, при том что в пакете инит-скрипт который может > запускать сервисы с ними связанные Так вам пакет нужно разбить на субпакеты и избавить от несуществующих зависимостей, или init-скрипт разбить на куски? (In reply to comment #4) > (In reply to comment #3) > > Вот именно что их там нет, при том что в пакете инит-скрипт который может > > запускать сервисы с ними связанные > > Так вам пакет нужно разбить на субпакеты и избавить от несуществующих > зависимостей, или init-скрипт разбить на куски? я думал что одно поздразумевает другое, нет? "несуществующие" это про лило?-) если всех все устраивает, то мне тоже все нормально, кроме одного. мне нужно в системе одновременно 2 пакета: лило и ltsp5-client Если альт-мораль позволяет убрать из конфликтов лило, то все остальное пусть остается как есть. (In reply to comment #5) > я думал что одно поздразумевает другое, нет? > "несуществующие" это про лило?-) На лило зависимостей тоже нет:) Есть Conflicts - это не зависимость. > если всех все устраивает, то мне тоже все нормально, кроме одного. мне нужно в > системе одновременно 2 пакета: лило и ltsp5-client Надо было так и сформулировать, а не писать о несуществующих лишних зависимостях:) Ок, по поводу Conflicts: lilo, grub попробую что-нибудь придумать. > Если альт-мораль позволяет убрать из конфликтов лило, то все остальное пусть > остается как есть. Этот конфликт был добавлен как раз после того, как некоторые поствили себе на десктоп всё ltsp5-* (на "посмотреть") и потом жаловались, что система не работает:) (In reply to comment #6) > (In reply to comment #5) > > я думал что одно поздразумевает другое, нет? > > "несуществующие" это про лило?-) > > На лило зависимостей тоже нет:) Есть Conflicts - это не зависимость. ну да. попутал > > > если всех все устраивает, то мне тоже все нормально, кроме одного. мне нужно > в > > системе одновременно 2 пакета: лило и ltsp5-client > > Надо было так и сформулировать, а не писать о несуществующих лишних > зависимостях:) Это не поводу зависимостей, это по возможному решению-) > Ок, по поводу > Conflicts: lilo, grub > попробую что-нибудь придумать. > Багу-то открыть? или так оставить?.. > > Если альт-мораль позволяет убрать из конфликтов лило, то все остальное пусть > > остается как есть. > > Этот конфликт был добавлен как раз после того, как некоторые поствили себе на > десктоп всё ltsp5-* (на "посмотреть") и потом жаловались, что система не > работает:) Так вот как-то и надо чтоб и волки сыты и овцы целы (In reply to comment #7) > Багу-то открыть? или так оставить?.. Лучше открыть. А эту закрыть (потому как INVALID). > Так вот как-то и надо чтоб и волки сыты и овцы целы Возможно будеть достаточно Conflicts друг на друга ltsp5-server и ltsp5-client... |