Bug 14305 - Разбить на подпакеты
: Разбить на подпакеты
Status: CLOSED NOTABUG
: Sisyphus
(All bugs in Sisyphus/ltsp5-client)
: unstable
: all Linux
: P2 enhancement
Assigned To:
:
:
:
:
:
  Show dependency tree
 
Reported: 2008-02-04 11:09 by
Modified: 2008-02-05 08:27 (History)


Attachments


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


Description From 2008-02-04 11:09:39
Очень хочется чтобы этот пакет был разбит на нескольно, отдельно на звук,
отдельно на флешки\диски, отдельно на swap. Или даже вообще стал виртуальным
пакетом с зависимотями на вышеперечисленные. + у этих отдельных пакетов не
хочется видеть в списке кофликтов lilo (grub).
Это обусловлено тем что, данный пакет может ставится не только на физически
тонкие клиенты, но и на полноценные рабочие станции (с жестким диском и lilo)
использующие терминальный доступ, но не всегда так нужно все скопом, и звук, и
флешки, и пр.. хоть это и отключается в конфиге, лишнее держать нет смысла.
------- Comment #1 From 2008-02-04 11:32:38 -------
(In reply to comment #0)
> Очень хочется чтобы этот пакет был разбит на нескольно, отдельно на звук,
> отдельно на флешки\диски, отдельно на swap. Или даже вообще стал виртуальным
> пакетом с зависимотями на вышеперечисленные.

Где вы увидели у пакета ltsp5-client зависимости на "звук, флэшки\диски, swap"?

> + у этих отдельных пакетов не
> хочется видеть в списке кофликтов lilo (grub).

Принимаются идеи как другим способом обезопасить от случайной установки 
ltsp5-client в обычную, не terminal-client систему.

> Это обусловлено тем что, данный пакет может ставится не только на физически
> тонкие клиенты, но и на полноценные рабочие станции (с жестким диском и lilo)
> использующие терминальный доступ, но не всегда так нужно все скопом, и звук, 
и
> флешки, и пр.. хоть это и отключается в конфиге, лишнее держать нет смысла.

Просто не держите "лишнее". Никто не заставляет устанвливать ltsp5-client-full.
------- Comment #2 From 2008-02-04 11:35:02 -------
инит-скрипт на запуск всего этого добра находится именно в ltsp5-client. full я
и не ставил-)
------- Comment #3 From 2008-02-04 11:37:59 -------
(In reply to comment #1)
> (In reply to comment #0)
> > Очень хочется чтобы этот пакет был разбит на нескольно, отдельно на звук,
> > отдельно на флешки\диски, отдельно на swap. Или даже вообще стал виртуальным
> > пакетом с зависимотями на вышеперечисленные.
> 
> Где вы увидели у пакета ltsp5-client зависимости на "звук, флэшки\диски, swap"?
Вот именно что их там нет, при том что в пакете инит-скрипт который может
запускать сервисы с ними связанные
------- Comment #4 From 2008-02-04 11:42:19 -------
(In reply to comment #3)
> Вот именно что их там нет, при том что в пакете инит-скрипт который может
> запускать сервисы с ними связанные

Так вам пакет нужно разбить на субпакеты и избавить от несуществующих 
зависимостей, или init-скрипт разбить на куски?
------- Comment #5 From 2008-02-04 11:46:46 -------
(In reply to comment #4)
> (In reply to comment #3)
> > Вот именно что их там нет, при том что в пакете инит-скрипт который может
> > запускать сервисы с ними связанные
> 
> Так вам пакет нужно разбить на субпакеты и избавить от несуществующих 
> зависимостей, или init-скрипт разбить на куски?
я думал что одно поздразумевает другое, нет?
"несуществующие" это про лило?-)
если всех все устраивает, то мне тоже все нормально, кроме одного. мне нужно в
системе одновременно 2 пакета: лило и ltsp5-client
Если альт-мораль позволяет убрать из конфликтов лило, то все остальное пусть
остается как есть.
------- Comment #6 From 2008-02-04 12:11:45 -------
(In reply to comment #5)
> я думал что одно поздразумевает другое, нет?
> "несуществующие" это про лило?-)

На лило зависимостей тоже нет:) Есть Conflicts - это не зависимость.

> если всех все устраивает, то мне тоже все нормально, кроме одного. мне нужно 
в
> системе одновременно 2 пакета: лило и ltsp5-client

Надо было так и сформулировать, а не писать о несуществующих лишних 
зависимостях:)
Ок, по поводу
Conflicts: lilo, grub
попробую что-нибудь придумать.

> Если альт-мораль позволяет убрать из конфликтов лило, то все остальное пусть
> остается как есть.

Этот конфликт был добавлен как раз после того, как некоторые поствили себе на 
десктоп всё ltsp5-* (на "посмотреть") и потом жаловались, что система не 
работает:)
------- Comment #7 From 2008-02-04 20:11:23 -------
(In reply to comment #6)
> (In reply to comment #5)
> > я думал что одно поздразумевает другое, нет?
> > "несуществующие" это про лило?-)
> 
> На лило зависимостей тоже нет:) Есть Conflicts - это не зависимость.
ну да. попутал
> 
> > если всех все устраивает, то мне тоже все нормально, кроме одного. мне нужно 
> в
> > системе одновременно 2 пакета: лило и ltsp5-client
> 
> Надо было так и сформулировать, а не писать о несуществующих лишних 
> зависимостях:)
Это не поводу зависимостей, это по возможному решению-)
> Ок, по поводу
> Conflicts: lilo, grub
> попробую что-нибудь придумать.
> 
Багу-то открыть? или так оставить?..
> > Если альт-мораль позволяет убрать из конфликтов лило, то все остальное пусть
> > остается как есть.
> 
> Этот конфликт был добавлен как раз после того, как некоторые поствили себе на 
> десктоп всё ltsp5-* (на "посмотреть") и потом жаловались, что система не 
> работает:)
Так вот как-то и надо чтоб и волки сыты и овцы целы
------- Comment #8 From 2008-02-04 20:15:04 -------
(In reply to comment #7)
> Багу-то открыть? или так оставить?..

Лучше открыть. А эту закрыть (потому как INVALID).

> Так вот как-то и надо чтоб и волки сыты и овцы целы

Возможно будеть достаточно Conflicts друг на друга ltsp5-server и 
ltsp5-client...
------- Comment #9 From 2008-02-05 08:27:37 -------
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=14323