вместо серии lucky я хочу сделать возможность "автопропуска" отдельных шагов в
инсталляторе ;)

я так понимаю, что это будет всё же не автопропуск, а автовыполнение каких-то
операций -- причём каждый модуль может иметь набор своих тараканов (например,
ограничений, задаваемых бакендом) на предмет того, как удобно эти операции
выполнять. можно переформулировать запрос так:
а давайте сделаем в каждом урле верхнего уровня (где такой автофу вообще может 
иметь смысл) подуровень ( скажем, auto, раз уж lucky не нравится) и поместим 
туда некий код, который и будет молча делать эти самые автопробеги.
rationale: выписывать какие-то разные ветки выполнения в index может оказаться
неудобно/громоздко/сложнопонимаемо следующими поколениями.

Волшебный суффикс вроде [/lilo]/enter? ;-)

Давай всё-таки открою, и будет здорово, если получится это сделать в бранче на
следующей неделе.  Мне-то будто и всё равно, что отдадут в школы, но хочется
по-людски.  А если ты будешь делать в сизифном инсталере, то как минимум это
дополнительный головняк с бэкпортом (частично бэкпортнутый installer у меня
вчера так и не починился нифига, залипает после killing).

2 sbolshakov: +1

/lilo/lucky я делать не планирую.
Насчёт общего подурла -- а зачем если формат вызова будет описан в autoinstall.scm ?

(In reply to comment #3)
> Волшебный суффикс вроде [/lilo]/enter? ;-)
> 
> Давай всё-таки открою, и будет здорово, если получится это сделать в бранче на
> следующей неделе.  Мне-то будто и всё равно, что отдадут в школы, но хочется
> по-людски.  А если ты будешь делать в сизифном инсталере, то как минимум это
> дополнительный головняк с бэкпортом (частично бэкпортнутый installer у меня
> вчера так и не починился нифига, залипает после killing).
> 
> 2 sbolshakov: +1

(In reply to comment #4)
> /lilo/lucky я делать не планирую.
Если получится сделать такую функциональность и описать, как её задействовать --
_как именно_ она будет сделана, дело твоё :-)

Пакет alterator-lilo удалён из Сизифа заданием 337507.100 (30.12.2023), неактуально.