Воспринимать лучше в контексте /vm/lucky (полностью автоматической разбивки) и школьного терминального дистрибутива. Бишь "да, я действительно именно это и прошу". <gvy> если вдруг есть вариант как-то сказать /lilo, шоб оно само себе нажало энтер -- буду признателен за хинт :) <lioka> эмм, не смотрел туда ни разу, щаз ... <lioka> нуу, из index.scm убрать все виджеты и в when loaded сказать (write-all) <lioka> это если на первый взгляд. проверять нужно, конечно <gvy> хм. давай я лучше FR повешу, а вы как люди ходившие туда с рашпилями -- чё-нить придумаете как-нить? <lioka> ну повесь, отчего бы не повесить <lioka> я так понимаю, /lilo/lucky получится :) <gvy> да-да, согласен на /lilo/lucky :D
вместо серии lucky я хочу сделать возможность "автопропуска" отдельных шагов в инсталляторе ;)
я так понимаю, что это будет всё же не автопропуск, а автовыполнение каких-то операций -- причём каждый модуль может иметь набор своих тараканов (например, ограничений, задаваемых бакендом) на предмет того, как удобно эти операции выполнять. можно переформулировать запрос так: а давайте сделаем в каждом урле верхнего уровня (где такой автофу вообще может иметь смысл) подуровень ( скажем, auto, раз уж lucky не нравится) и поместим туда некий код, который и будет молча делать эти самые автопробеги. rationale: выписывать какие-то разные ветки выполнения в index может оказаться неудобно/громоздко/сложнопонимаемо следующими поколениями.
Волшебный суффикс вроде [/lilo]/enter? ;-) Давай всё-таки открою, и будет здорово, если получится это сделать в бранче на следующей неделе. Мне-то будто и всё равно, что отдадут в школы, но хочется по-людски. А если ты будешь делать в сизифном инсталере, то как минимум это дополнительный головняк с бэкпортом (частично бэкпортнутый installer у меня вчера так и не починился нифига, залипает после killing). 2 sbolshakov: +1
/lilo/lucky я делать не планирую. Насчёт общего подурла -- а зачем если формат вызова будет описан в autoinstall.scm ? (In reply to comment #3) > Волшебный суффикс вроде [/lilo]/enter? ;-) > > Давай всё-таки открою, и будет здорово, если получится это сделать в бранче на > следующей неделе. Мне-то будто и всё равно, что отдадут в школы, но хочется > по-людски. А если ты будешь делать в сизифном инсталере, то как минимум это > дополнительный головняк с бэкпортом (частично бэкпортнутый installer у меня > вчера так и не починился нифига, залипает после killing). > > 2 sbolshakov: +1
(In reply to comment #4) > /lilo/lucky я делать не планирую. Если получится сделать такую функциональность и описать, как её задействовать -- _как именно_ она будет сделана, дело твоё :-)
Пакет alterator-lilo удалён из Сизифа заданием 337507.100 (30.12.2023), неактуально.
