Bug 18439

Summary: Обновление ntfs-3g
Product: Sisyphus Reporter: Igor Androsov <blake>
Component: ntfs-3gAssignee: Valery Inozemtsev <shrek>
Status: CLOSED FIXED QA Contact: qa-sisyphus
Severity: enhancement    
Priority: P2 CC: erthad, mike, mithraen, shrek
Version: unstable   
Hardware: all   
OS: Linux   
URL: http://www.ntfs-3g.org/releases.html
Bug Depends on: 18676    
Bug Blocks:    

Description Igor Androsov 2009-01-04 16:30:38 MSK
На сайте ntfs-3g доступна версия 1.5130, в сизифе 1.2506, думаю что там достаточно исправлений что бы обновить и версию сизифа.
Comment 1 Alexey Sidorov 2009-01-06 13:27:32 MSK
К сожалению я не могу обновить пакет, потому что новые версии требуют либо fuse 2.8.0 (которого ещё нет :), либо подключать "встроенную" либу fuse, что несовсем правильно.
В общем жду выхода fuse 2.8.0
Comment 2 Igor Androsov 2009-01-09 12:36:12 MSK
Из configure.in ntfs-3g-1.5222-RC вроде бы последнего доступного
---cut---
        PKG_CHECK_MODULES(
                [FUSE_MODULE],
                [fuse >= 2.6.0],
                ,
---cut---
Они не явно хотят fuse 2.8.0 ?
Comment 3 Alexey Sidorov 2009-01-23 09:35:44 MSK
STABLE Version 1.2412 (April 12, 2008) -- Release Notes

    * Fix: The total file system depth was limited to 4095 characters by FUSE and trying to access files and directories deeper gave "No such file or directory" error. If NTFS-3G is compiled with an external FUSE library (non-default on Linux), then FUSE CVS is needed until FUSE 2.8.0 is released.

В свете выхода 2009.1.1 ( там наконец нормально "заработали" русские имена файлов из коробки, без всяких locale= и hal policy) - не знаю что и делать.

Варианта 2:
1. Выложить со встроенным лёгким FUSE (тогда этой проблемы нет)
2. Ждать FUSE 2.8.0 в сизифе (перспектива неясна)
Comment 4 Alexey Sidorov 2009-01-28 10:14:58 MSK
Отправил в сизиф сборку со встроенным FUSE
как только будет решено с #18676 - пересоберу
Comment 5 Michael Shigorin 2009-08-12 15:38:05 MSD
Эту багу стоит считать исправленной ввиду ntfs-3g-2009.4.4-alt1, как понимаю?

(bug #18676 -- wontfix, и как понимаю, там на самом деле надо бы собрать lib%name%soname, как кое-кто всех и агитирует)