Впрочем, чего это я... в incoming отправлены:
rt61pci-firmware-1.2-alt1.src.rpm
rt73usb-firmware-1.8-alt1.src.rpm

просьба к incaming не пропускать пакеты с такими именами

точнее даже (thx shrek@)
firmware-rt61pci-1.2-alt1.src.rpm
firmware-rt73usb-1.8-alt1.src.rpm

(In reply to comment #2)
> просьба к incaming не пропускать пакеты с такими именами
пеши на incaming@ ;-]  спасибо за подсказку, но оформи-ка это тайное знание в виде полиси и теста для sisyphus_check (/lib/firmware), полезней будет.

(In reply to comment #4)
> спасибо за подсказку, но оформи-ка это тайное знание в
> виде полиси и теста для sisyphus_check (/lib/firmware), полезней будет.

+1

(В ответ на комментарий №4)
> теста для sisyphus_check (/lib/firmware), полезней будет.

http://git.altlinux.org/people/legion/packages/sisyphus_check.git?p=sisyphus_check.git;a=commitdiff;h=078c7f692ff016ad9edb42362c8bcd4fd9f5641b

Полиси такое:
1) Пакет с firmware должны иметь префикс 'firmware-' в названии пакета;
2) Пакет с firmware должен содержать /lib/firmware/;
3) Пакет с firmware должен быть noarch.

Спасибо!

PS: для rt73 за прошедшее время было проверено.

(In reply to comment #6)
> Полиси такое:
Оформил сюда: http://www.altlinux.org/FirmwarePolicy -- так понимаю, вешать отдельный баг на sisyphus_check особого смысла нет, всё и так ясно.