Как было обсуждено в hardware@, было бы неплохо упаковать прошивки к чипам Ralink. Вчера поизучал вопрос, поставщик подчёркивает, что их можно распространять (и прикладывает соответствующее уведомление). http://www.ralinktech.com.tw/data/RT61_Firmware_V1.2.zip http://www.ralinktech.com.tw/data/RT71W_Firmware_V1.8.zip http://www.ralinktech.com.tw/data/drivers/RT2860_Firmware_V11.zip http://www.ralinktech.com.tw/data/drivers/RT2870_Firmware_V8.zip (см. http://www.ralinktech.com/ralink/Home/Support/Linux.html) Заодно и в M41 сложить бы.
Впрочем, чего это я... в incoming отправлены: rt61pci-firmware-1.2-alt1.src.rpm rt73usb-firmware-1.8-alt1.src.rpm
просьба к incaming не пропускать пакеты с такими именами
точнее даже (thx shrek@) firmware-rt61pci-1.2-alt1.src.rpm firmware-rt73usb-1.8-alt1.src.rpm
(In reply to comment #2) > просьба к incaming не пропускать пакеты с такими именами пеши на incaming@ ;-] спасибо за подсказку, но оформи-ка это тайное знание в виде полиси и теста для sisyphus_check (/lib/firmware), полезней будет.
(In reply to comment #4) > спасибо за подсказку, но оформи-ка это тайное знание в > виде полиси и теста для sisyphus_check (/lib/firmware), полезней будет. +1
(В ответ на комментарий №4) > теста для sisyphus_check (/lib/firmware), полезней будет. http://git.altlinux.org/people/legion/packages/sisyphus_check.git?p=sisyphus_check.git;a=commitdiff;h=078c7f692ff016ad9edb42362c8bcd4fd9f5641b Полиси такое: 1) Пакет с firmware должны иметь префикс 'firmware-' в названии пакета; 2) Пакет с firmware должен содержать /lib/firmware/; 3) Пакет с firmware должен быть noarch.
Спасибо! PS: для rt73 за прошедшее время было проверено.
(In reply to comment #6) > Полиси такое: Оформил сюда: http://www.altlinux.org/FirmwarePolicy -- так понимаю, вешать отдельный баг на sisyphus_check особого смысла нет, всё и так ясно.
