ALT Linux Bugzilla – Full Text Bug Listing
| Summary: | [FR] Обновить до 5.37 | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Slava Semushin <php-coder> |
| Component: | file | Assignee: | placeholder <placeholder> |
| Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus |
| Severity: | enhancement | ||
| Priority: | P2 | CC: | aen, alexei.mezin, aris, glebfm, lav, ldv, legion, mike, placeholder, real.altlinux.org, rider, vseleznv, vt, zerg |
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | all | ||
| OS: | Linux | ||
| URL: | http://mx.gw.com/pipermail/file/2009/000311.html | ||
| Bug Depends on: | |||
| Bug Blocks: | 34231 | ||
|
Description
Slava Semushin
2009-03-23 14:34:17 MSK
Нет, спасибо, не хочу пока. А можно из имеющейся собрать python-module-magic? *** Bug 24802 has been marked as a duplicate of this bug. *** (В ответ на комментарий №3) > *** Ошибка 24802 признана повтором этой ошибки. *** (В ответ на комментарий №1) > Нет, спасибо, не хочу пока. А просто обновлять сигнатуры из нового пакета в наш старый? Вроде от этого ничего сломаться не должно. (In reply to comment #4) > А просто обновлять сигнатуры из нового пакета в наш старый? Вроде от этого > ничего сломаться не должно. Это можно, если новые сигнатуры не слишком слабые, то я добавлю. Уточните, пожалуйста, какие вам нужны. PS: может, запаковать гарантированно пригодный для сборки file отдельно и звать отдельно? Всё-таки сборка себя самой -- не главная задача пакетной базы :) Время идёт, новая версия ftp://ftp.astron.com/pub/file/file-5.15.tar.gz так и не собирается. Может быть, провести некие мероприятия по подходящести новой версии file к сборке пакетов? Наверняка можно достаточно легко увидеть деградацию. Если оригинальный file плохой, то не ясно, почему его применение в сборочнице не улучшает file правильными сигнатурами. Если же оригинальный file хороший, не понятно, почему мы его не используем. P.S. Хотел собрать binwalk и не получается, нет поддержки MAGIC_NO_CHECK_TEXT. мне тоже понадобился новый file. Я вижу в Sisyphus file5, но доверия его ментейнеру нет. Дима, какие причины препятствуют обновлению file до пятой версии ? (In reply to comment #10) > > Дима, какие причины препятствуют обновлению file до пятой версии ? У file нет обратной совместимости по формату вывода, как следствие, любой новый file несовместим с rpmbuild. Вы можете собирать какие угодно file при условии, что это не затронет rpmbuild. А изменить rpmbuild под новый file возможно ? (In reply to comment #12) > А изменить rpmbuild под новый file возможно ? Изменить придётся не только rpm-build, но и все rpm-build-*, использующие вывод file. Это вполне понятная задача. Главное, что бы не вылезло проблем со старыми бранчами и сборочницей. Если с этим всё ок, то мы попробуем перевести репозиторий (считай rpm-build) на новый file. Когда-то обсуждали возможность собрать специальный file для rpm-build, а системный обновить. (In reply to comment #15) > Когда-то обсуждали возможность собрать специальный file для rpm-build, а > системный обновить. Например, вставить какой-нибудь /usr/lib/rpm/bin в начало $PATH той среды, в которой выполняются rpmbuild-скрипты, и запаковать туда нынешний file. Apparently fixed a year ago. |
