лечите свой прокси, с liferea проблем нет

(В ответ на комментарий №1)
> лечите свой прокси, с liferea проблем нет

Пока что я вижу обратное. А с прокси сервером все нормально. Через него ходит достаточно большая организация и проблем никогда небыло.

Приведите пример некорректной работы прокси сервера, приводящий к данной ошибке.

с любым из прокси, допустим с http://webanet.ucoz.ru/publ/23-1 liferea работает.
что там с вашим прокси вам видней

Это не NOTABUG, WORKSFORME.

BTW, для того прокси, что в последнем комментарии, юзернейм/пароль требуются?

А, там целый список открытых проксей.

Значит REOPEN. Баг был про прокси с паролем.

найдете общедоступный прокси с паролем, приходите с username/password

Вот пример вывода tcpdump`a, где видно, что обращение идет напрямую к DNS, минуя proxy server
16:26:45.619888 IP to-18-2.fss.spb.ru.41850 > NT-IT-2.FSS.SPB.RU.domain: 12036+ A? www.securityfocus.com. (39)
16:26:45.620302 IP NT-IT-2.FSS.SPB.RU.domain > to-18-2.fss.spb.ru.41850: 12036 NXDomain* 0/1/0 (97)
16:26:45.620375 IP to-18-2.fss.spb.ru.39258 > NT-IT-2.FSS.SPB.RU.domain: 46822+ A? www.securityfocus.com.fss.spb.ru. (50)
16:26:45.620622 IP NT-IT-2.FSS.SPB.RU.domain > to-18-2.fss.spb.ru.39258: 46822 NXDomain* 0/1/0 (109)

а резолвер по вашему должен ходить через прокси?.. я плакать. учите матчасть

(В ответ на комментарий №6)
> найдете общедоступный прокси с паролем, приходите с username/password

Поднять у себя в сети squid с авторизацией так сложно? При этом закрыть весь трафик на шлюзе с машин, отличных от той, на которой стоит прокси.

(В ответ на комментарий №6)
> найдете общедоступный прокси с паролем, приходите с username/password

Поднять у себя в сети squid с авторизацией так сложно? При этом закрыть весь трафик на шлюзе с машин, отличных от той, на которой стоит прокси.

(В ответ на комментарий №8)
> а резолвер по вашему должен ходить через прокси?.. я плакать. учите матчасть

Именно так и настроено, что внешние адреса разолвятся с прокси, а для внутренних адресов свой днс.

Ну вы уж у себя в консерватории настройте на внутреннем DNS forward на внешний днс. Тогда внутренний DNS будет отдавать и адреса внешних серверов.
Я конечно понимаю, что теоритически ресолвинг можно поручить самому squid, и даже некоторые браузеры так и делают. Но это нормально, когда программы сами обращаются к dns.

(В ответ на комментарий №12)
> Ну вы уж у себя в консерватории настройте на внутреннем DNS forward на внешний
> днс. Тогда внутренний DNS будет отдавать и адреса внешних серверов.
И толку от этого будет 0 (ноль). Я же писал, что в "нашей консерватории" режется весь трафик (кроме почтового), если он идет не через прокси. Не вижу здесь криминала, только контроль над трафиком.

> Я конечно понимаю, что теоритически ресолвинг можно поручить самому squid, и
> даже некоторые браузеры так и делают. 
Ну не некоторые, а все (по крайней мере мне известные) в которых сделаны соответствующие настройки.

> Но это нормально, когда программы сами обращаются к dns.
А в liferea кто за нее обращается к DNS?

Я одно не пойму. На лицо факт не корректной работы программы, так зачем разводить весь этот флейм по поводу того, какие костыли лучше? Мы же не на форуме и не в рассылке.

ресолвинг у нас один на всех и настроенный dns нужен всем

Еще раз повторюсь: с DNS в сети все нормально. Нужно всего лишь исправить багу в программе.

патчи приветствуются

(В ответ на комментарий №16)
> патчи приветствуются

К сожалению, здесь я не помощник.

и вообще это в http движке

Пакета libwebkit (webkit1) давно нет в Сизифе, неактуально.