Bug 21026

Summary: Прошу добавить gparted для обязательной установки дистрибутивов
Product: Sisyphus Reporter: Andrey Cherepanov <cas>
Component: mkimage-profiles-desktopAssignee: Anton V. Boyarshinov <boyarsh>
Status: CLOSED FIXED QA Contact: qa-sisyphus
Severity: normal    
Priority: P3 CC: aen, aris, ktirf
Version: unstableKeywords: distro-blocker
Hardware: all   
OS: Linux   
Bug Depends on: 21087    
Bug Blocks: 19564    

Description Andrey Cherepanov 2009-08-10 18:22:12 MSD
Касается дистрибутивов и с GNOME и с KDE.
Comment 1 Yuri N. Sedunov 2009-08-10 18:28:18 MSD
(In reply to comment #0)
> Касается дистрибутивов и с GNOME и с KDE.

gparted входит в gnome-full. Неужели составители дистрибутивувов не используют метапакеты?
Comment 2 Alexey Rusakov 2009-08-10 19:04:12 MSD
Для KDE есть qtparted, насколько я знаю. Насколько там с переведённостью, неизвестно.
Comment 3 Alexey Rusakov 2009-08-10 19:09:04 MSD
Посмотрел. Перевод практически 100% (во всём интерфейсе всего одна непереведённая строка). Нормально, в общем.
Comment 4 Andrey Cherepanov 2009-08-11 14:47:23 MSD
(В ответ на комментарий №3)
> Посмотрел. Перевод практически 100% (во всём интерфейсе всего одна
> непереведённая строка). Нормально, в общем.
Предлагаю использовать одинаковую программу (gparted) для обоих дистрибутивов.
Comment 5 AEN 2009-08-16 07:23:10 MSD
gparted и qtparted на @nobody, но если qtparted не развивался, то gparted сильно ушел вперед, научившись работать с FakeRAID и улучшив работу с ntfs.
Нужен новый мейнтейнер (#21087)
Comment 6 Anton V. Boyarshinov 2009-08-17 17:42:49 MSD
> gparted входит в gnome-full. Неужели составители дистрибутивувов не используют
> метапакеты?
Иногда используют. Однако, в них почти всегда находится что-нибудь лишнее с точки зрения дистрибутива.
Comment 7 Anton V. Boyarshinov 2009-08-17 17:46:15 MSD
добавил в профиль
Comment 8 Yuri N. Sedunov 2009-08-17 17:52:56 MSD
(In reply to comment #6)
> > gparted входит в gnome-full. Неужели составители дистрибутивувов не используют
> > метапакеты?
> Иногда используют. Однако, в них почти всегда находится что-нибудь лишнее с
> точки зрения дистрибутива.

Что лишнее в gnome-full с точки зрения дистрибутива?