Касается дистрибутивов и с GNOME и с KDE.
(In reply to comment #0) > Касается дистрибутивов и с GNOME и с KDE. gparted входит в gnome-full. Неужели составители дистрибутивувов не используют метапакеты?
Для KDE есть qtparted, насколько я знаю. Насколько там с переведённостью, неизвестно.
Посмотрел. Перевод практически 100% (во всём интерфейсе всего одна непереведённая строка). Нормально, в общем.
(В ответ на комментарий №3) > Посмотрел. Перевод практически 100% (во всём интерфейсе всего одна > непереведённая строка). Нормально, в общем. Предлагаю использовать одинаковую программу (gparted) для обоих дистрибутивов.
gparted и qtparted на @nobody, но если qtparted не развивался, то gparted сильно ушел вперед, научившись работать с FakeRAID и улучшив работу с ntfs. Нужен новый мейнтейнер (#21087)
> gparted входит в gnome-full. Неужели составители дистрибутивувов не используют > метапакеты? Иногда используют. Однако, в них почти всегда находится что-нибудь лишнее с точки зрения дистрибутива.
добавил в профиль
(In reply to comment #6) > > gparted входит в gnome-full. Неужели составители дистрибутивувов не используют > > метапакеты? > Иногда используют. Однако, в них почти всегда находится что-нибудь лишнее с > точки зрения дистрибутива. Что лишнее в gnome-full с точки зрения дистрибутива?