Summary: | нужна последняя стабильная версия stunnel | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | anikolay <afanasev> |
Component: | stunnel | Assignee: | Nobody's working on this, feel free to take it <nobody> |
Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | blocker | ||
Priority: | P3 | CC: | evg, ldv, legion, naf, thresh |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux | ||
URL: | http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=stunnel |
Description
anikolay
2010-01-19 18:04:00 MSK
А stunnel4 не годится? $ giter acl sisyphus stunnel4 show stunnel4 @nobody Дим, nobody не очень хороший мантейнер. Плюс к тому, что уже есть 4.34. (In reply to comment #2) > $ giter acl sisyphus stunnel4 show > stunnel4 @nobody > > Дим, nobody не очень хороший мантейнер. Можешь предложить что-нибудь получше? > Плюс к тому, что уже есть 4.34. Собрать вслепую, наверное, не очень сложно. Но было бы гораздо лучше, если бы пакеты собирали те, кто ими пользуется. (В ответ на комментарий №3) > Можешь предложить что-нибудь получше? Я ответил на вопрос чем stunnel4 хуже поддерживаемого. > Но было бы гораздо лучше, если бы пакеты собирали те, кто ими пользуется. Именно. Поэтому стоит выбрасить stunnel т.к. очень старый и stunnel4 т.к. просто старый и будет ещё старше. Раньше из сизифа пакеты удалялись и за меньшее. Когда появится мантейнер, то он зальёт пакет снова. (В ответ на комментарий №5) > #29933 DONE sisyphus syslinux.git=rpm/4.03-alt4 Ой. Разумеется я хотел сказать: #30288 DONE sisyphus stunnel4.git=4.34-alt1 слишком много букв 's' и версии похожи. Спасибо, уже использую stunnel4 |