Bug 23949

(In reply to comment #0)
> Created an attachment (id=4511) [details]

Эти тесты запаковыны?

> Desktop Tests
> 
> P.S.
> на Qt4 от этой зависимость поставил, если что

Ничего не понял, каким образом некие ошибки в gtk влияют на qt?

(В ответ на комментарий №1)
> Эти тесты запаковыны?
Это результаты запакованы
 
> Ничего не понял, каким образом некие ошибки в gtk влияют на qt?
там про Qt тоже есть

(In reply to comment #2)
> (В ответ на комментарий №1)
> > Эти тесты запаковыны?
> Это результаты запакованы

Готовые результаты не интересуют ни в каком виде.

тогда сам возьми последний LSB DTK Manager
http://ispras.linux-foundation.org/index.php/LSB_DTK_Manager_Releases

(In reply to comment #4)
> тогда сам возьми последний LSB DTK Manager
> http://ispras.linux-foundation.org/index.php/LSB_DTK_Manager_Releases

Ты даже его не опакетил?

(В ответ на комментарий №5)
> Ты даже его не опакетил?
Его даже ты не опакетил, но если очень надо, опакеть.

(In reply to comment #6)
> (В ответ на комментарий №5)
> > Ты даже его не опакетил?
> Его даже ты не опакетил, но если очень надо, опакеть.

Мне куда проще багу закрыть.

Мужики, ну вы даёте... :(

По существу:
- спек в bzr кривой, как турсабля;
- они хотят lsbcc и %install в /opt/lsb;
- %post на две страницы, включая:

echo "Some setuid and setgid binaries may be generated and left behind after"
echo "execution of the test suites (especially if certain tests fail)."
echo "You should not install this package on production systems"
echo "or in situations where local users are not completely trusted."
echo
echo "PLEASE DO NOT RUN IT ON A MACHINE THAT HOLDS IMPORTANT DATA, OR PROVIDES"
echo "IMPORTANT SERVICES!"

Не совсем уверен, что кто-либо из нас вообще хочет такое пакетить и ему место в сизифе.  Если кому охота -- могу закинуть куда выжатый из rev 77 тарбол 4.0.0.3 и начало зачистки спека.

Ну, Юре, просто, наверное, показалась несимпатичной эта бага ;-)

1) его понять могу -- инструмент для тестирования "левый" относительно сизифа;
2) тебя понять тоже могу, пакетить такое -- отдельный квест;
3) предупреждать надо, см. отчёркнутое из %post -- ты-то уже читал, правильно?

Юр, если не очень трудно -- можешь засунуть ихнюю бинарную сборку в виртуалку и посмотреть, что "не так" с gtk2?

> отчёркнутое из %post -- ты-то уже читал, правильно?
Естественно

> Юр, если не очень трудно -- можешь засунуть ихнюю бинарную сборку в виртуалку
Лично у меня и мыслей не было по другому пробовать

Для меня (и, видимо, для Юры тоже) это оказалось вовсе не очевидным...
знаешь -- так предупредил бы сразу ;-)

Я и предупредил сразу. В комментарии #4 написано -- "тогда сам"

Неактуально.