ALT Linux Bugzilla – Full Text Bug Listing
| Summary: | Не устанавливаются IDE, зависящие от gcc; возможно, из-за проблем с glibc | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Product: | Branch p5 | Reporter: | olivertown | ||||
| Component: | cross-component | Assignee: | Nobody's working on this, feel free to take it <nobody> | ||||
| Status: | CLOSED NOTABUG | QA Contact: | QA p5 <qa-p5> | ||||
| Severity: | major | ||||||
| Priority: | P3 | CC: | grizlik78 | ||||
| Version: | unspecified | ||||||
| Hardware: | x86 | ||||||
| OS: | Linux | ||||||
| Attachments: |
|
||||||
|
Description
olivertown
2011-01-08 17:41:28 MSK
Created attachment 4740 [details]
Выход apt-get install при попытке установить glibc
(В ответ на комментарий №0) > На реальной машине установлен ALT Linux Ковчег 5.0 Рабочая станция. > Использовал репозитории p5, rpm, i586 и noarch, classic: > ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/p5/branch/ > > При попытке установить Lazarus или Code::Blocks получаю от Synaptic сообщения: Мне на свежеустановленном ковчеге воспроизвести не удалось. Установил, подключил репы p5 (о, мысль, а cdrom из списка обновлений убран? он может мешать) сделал apt-get update. После этого и codeblocks и lazarus поставились без проблем. Часть пакетов проапгрейдилась автоматом (и glibc в том числе). Вообще ничего не сносилось. > Возможно, дело в том, что с установкой glibc (=6:2.11.2-alt1.M51.1) > "устаревают" пакеты libc-static и libc-devel. Но чем они заменяются? Возможно. Это примерные названия пакетов или точные? Если точные, то откуда они у вас? > Добавил к репозиториям такие же для веток 5.0 и 5.1: > ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.1/branch/ Это зря. > ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.0/branch/ А это тем более зря. > Обновил всю систему (кроме libschroedinger, но она здесь явно не при чём). Это > не помогло. Убрал из списка репозиториев всё, кроме 5.1. Тоже не помогло, всё > по-прежнему. Теперь какая-то смесь получилась из p5 и 5.1. Но думаю, что и она может быть вполне работоспособной, если аккуратно разобраться с проблемой. Итак. Первое - убедится что в списках репо нет cdrom'а Обычно он в /etc/apt/sources.list.d/sources.list или /etc/apt/sources.list Далее, оставить только один репозиторий (5.1, так 5.1). Не забыть apt-get update А затем пытаться подсунуть apt-get пакеты, которые надо установить, пакеты, которые он требует по зависимостям и пакеты, которые он хочет снести. Ну а дальше уж смотреть вывод. P.S. Есть ещё "секретная" опция для apt-get: -o Debug::pkgProblemResolver=1 Но поможет ли она чем-нибудь здесь - не знаю. А вообще, первым делом покажите вывод команды: grep -R '^\s*rpm' /etc/apt Команда на демонстрацию репозиториев: grep -R '^\s*rpm' /etc/apt Дала следующий выход: /etc/apt/sources.list:rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.1/branch/ i586 classic /etc/apt/sources.list:rpm ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/5.1/branch/ noarch classic Думаю, когда всё только начиналось, там были бы /p5/branch/ В /etc/apt/sources.list есть только эти 5.1. и закомментаренные 5.0. Хм. И закоментаренный Сизиф. Кажется, я понял, где собака зарыта... Только не понял, когда и зачем. В каталоге /etc/apt/sources.list.d/ несколько файлов, в них все источники закомментарены. В частности, в самом sources.list закомментарен CD-ROM: # rpm cdrom:[ALT Linux 5.0.0 Ark Desktop (none) main build 2009-10-26]/ ALTLinux main Его я первым делом убрал из репозиториев после установки системы. Точны ли названия пакетов - не знаю. Synaptic пишет, что они obsoletes в свойствах glibc. Найти их как таковые в списках пакетов или в зависимостях того же GConf я не смог, хотя в последних есть строки вроде libc.so.6 (=GLIBC....). Сейчас применю apt-get update и dist-upgrade, о результатах напишу. После downgrade'а всё поставилось. Будем считать, что проблема была локальной, а ошибки пока не было. |
