Bug 24918

Summary:	А этот костыль еще нужен?
Product:	Sisyphus	Reporter:	Victor Forsyuk <force>
Component:	libaudit-crutch	Assignee:	Mikhail Efremov <sem>
Status:	CLOSED NOTABUG	QA Contact:	qa-sisyphus
Severity:	normal
Priority:	P3
Version:	unstable
Hardware:	all
OS:	Linux

Description Victor Forsyuk 2011-01-14 19:10:43 MSK

Может убрать из Сизифа?

Comment 1 Mikhail Efremov 2011-01-14 19:17:56 MSK

Нужен, к сожалению. Он, боюсь, навсегда. Он для обеспечения плавного обновления и нужен только в процессе самого обновления, после можно удалять.

Comment 2 Victor Forsyuk 2011-01-17 15:53:56 MSK

У этой compat-библиотеки уже нет клиентов в Сизифе. Все клиенты уже пересобраны с libaudit.so.1. Обновление через dist-upgrade в таких ситуациях, как правило, проходит гладко и беспроблемно. Ну а точечные обновления - это всегда рискованная затея...

Впрочем, не буду переубеждать. Лучше лишний пакет, чем недостающий :)

Comment 3 Mikhail Efremov 2011-01-17 17:34:11 MSK

Дело в том, что libaudit.so.0 может быть нужен во время самого обновления, например что-то, запускаемое в %post может быть с нею слинковано. Если при этом это что-то не успело обновиться, а libaudit уже приехал новый, то получается проблема. Возникает даже при просто dist-upgrade, про точечные обновления даже речь не идет. Это насколько я помню ситуацию. В sisyphus@ писали как это выглядит, навскидку не помню, но можно поискать. Пакет появился именно для решения этой проблемы, на тот момент в самом Сизифе уже не было клиентов libaudit.so.0.
Причина, почему пакет не называется libaudit0 в основном в том, что там странная система Obsoletes/Provides/Requires, в таком виде это именно костыль. Ну и глаз сильнее режет, больше шансов, что заметят и снесут.