Bug 24918 - А этот костыль еще нужен?
: А этот костыль еще нужен?
Status: CLOSED NOTABUG
: Sisyphus
(All bugs in Sisyphus/libaudit-crutch)
: unstable
: all Linux
: P3 normal
Assigned To:
:
:
:
:
:
  Show dependency tree
 
Reported: 2011-01-14 19:10 by
Modified: 2011-01-18 15:23 (History)


Attachments


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


Description From 2011-01-14 19:10:43
Может убрать из Сизифа?
------- Comment #1 From 2011-01-14 19:17:56 -------
Нужен, к сожалению. Он, боюсь, навсегда. Он для обеспечения плавного обновления
и нужен только в процессе самого обновления, после можно удалять.
------- Comment #2 From 2011-01-17 15:53:56 -------
У этой compat-библиотеки уже нет клиентов в Сизифе. Все клиенты уже пересобраны
с libaudit.so.1. Обновление через dist-upgrade в таких ситуациях, как правило,
проходит гладко и беспроблемно. Ну а точечные обновления - это всегда
рискованная затея...

Впрочем, не буду переубеждать. Лучше лишний пакет, чем недостающий :)
------- Comment #3 From 2011-01-17 17:34:11 -------
Дело в том, что libaudit.so.0 может быть нужен во время самого обновления,
например что-то, запускаемое в %post может быть с нею слинковано. Если при этом
это что-то не успело обновиться, а libaudit уже приехал новый, то получается
проблема. Возникает даже при просто dist-upgrade, про точечные обновления даже
речь не идет. Это насколько я помню ситуацию. В sisyphus@ писали как это
выглядит, навскидку не помню, но можно поискать. Пакет появился именно для
решения этой проблемы, на тот момент в самом Сизифе уже не было клиентов
libaudit.so.0.
Причина, почему пакет не называется libaudit0 в основном в том, что там
странная система Obsoletes/Provides/Requires, в таком виде это именно костыль.
Ну и глаз сильнее режет, больше шансов, что заметят и снесут.