http://git.altlinux.org/people/shrek/packages/?p=cairo.git;a=commit;h=ddba9c81acdf9d739f39828af7c66f4249f7c957
вопрос "почему этого еще нет в сизифе" задавайде ldv@

OK, я соберу в Сизиф libcairo-1.10.2-alt7.

(В ответ на комментарий №2)
> OK, я соберу в Сизиф libcairo-1.10.2-alt7.

ты хочешь быть мантейнером cairo?

(В ответ на комментарий №3)
> (В ответ на комментарий №2)
> > OK, я соберу в Сизиф libcairo-1.10.2-alt7.
> 
> ты хочешь быть мантейнером cairo?

Валера, есть серьезная бага usability с известным фиксом. Она никак не связана
с патчем ldv@, который Вы хотите откатить. Обсудить этот патч и последствия его
отката можно отдельно. Это разные вопросы, не стоит их связывать.

тогда я не понял что значит "я соберу alt7" и с чего вдруг не выложить alt6

(В ответ на комментарий №5)
> тогда я не понял что значит "я соберу alt7" и с чего вдруг не выложить alt6

Из-за :
- removed hacks of previous commits

Это Ваши с ldv@ разногласия, которые не имеют отношения к 
- disabled gl, drm, xml backends
решающему обсуждаемую багу.

(In reply to comment #3)
> (В ответ на комментарий №2)
> > OK, я соберу в Сизиф libcairo-1.10.2-alt7.
> 
> ты хочешь быть мантейнером cairo?

Нет, я бы предпочел, чтобы у libcairo был полноценный мейнтейнер.

Увы, я вынужден отправить в Сизиф -alt7, поскольку в -alt6 ты внес в %install вредное для Сизифа изменение.

(В ответ на комментарий №7)
> Нет, я бы предпочел, чтобы у libcairo был полноценный мейнтейнер.

но упорно добиваешься обратного

> Увы, я вынужден отправить в Сизиф -alt7, поскольку в -alt6 ты внес в %install
> вредное для Сизифа изменение.

я выкинул очередную блаж горячо любимого товой at@

(In reply to comment #8)
> (В ответ на комментарий №7)
> > Нет, я бы предпочел, чтобы у libcairo был полноценный мейнтейнер.
> 
> но упорно добиваешься обратного

Мейнтейнер должен мейнтейнить.

> > Увы, я вынужден отправить в Сизиф -alt7, поскольку в -alt6 ты внес в %install
> > вредное для Сизифа изменение.
> 
> я выкинул очередную блаж горячо любимого товой at@

Это изменение нужно для Сизифа, свои оценки можешь оставить при себе.

(В ответ на комментарий №8)
> (В ответ на комментарий №7)
> > Увы, я вынужден отправить в Сизиф -alt7, поскольку в -alt6 ты внес в %install
> > вредное для Сизифа изменение.
> 
> я выкинул очередную блаж горячо любимого товой at@

Оценки могут быть различны, но откат "блажи" будет не сильно лучше чем она сама.
Изменения эти надо бы апстримить, об этом говорили в devel@.

libcairo-1:1.10.2-alt7 -> sisyphus:

* Sat May 14 2011 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux> 1:1.10.2-alt7
- Reintroduced fixes for libcairo-devel dependencies that were removed
  erroneously in previous release.

* Fri Apr 22 2011 Valery Inozemtsev <shrek@altlinux> 1:1.10.2-alt6
- removed hacks of previous commits
- disabled gl, drm, xml backends (closes: #25609).

(In reply to comment #8)
> > Нет, я бы предпочел, чтобы у libcairo был полноценный мейнтейнер.
> но упорно добиваешься обратного
:(

> > Увы, я вынужден отправить в Сизиф -alt7, поскольку в -alt6 ты внес в %install
> > вредное для Сизифа изменение.
> я выкинул очередную блаж горячо любимого товой at@
Валер, at@ плохо продумал практическое проведение теоретически полезных изменений, но раз уж тогда решили, что откатывать сизиф будет ещё хуже -- то чем могу помочь тебе с допиныванием последствий?

В апстрим понятно и правильно, но вряд ли получится оперативно с учётом бранча (понимаю, что тебе он без дела).

--enable-gl опять используется при сборке. Опять проблемы с потреблением памяти при использовании проприетарных драйверов Nvidia. Я не гордый, могу для себя и пересобрать, но все равно, как-то нехорошо получается по отношению к пользователям Nvidia, так как не все могут себе позволить пользоваться nouveau.

А что будет с пользователями других драйверов без этой опции?

Не блокер для p6

Давайте все же что-то решать с этой багой, пользователи снова жалуются.
Прошу обсудить.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nvidia-graphics-drivers/+bug/967149

https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=15097

> https://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=15097
Уже починено или перевешиваем на glibc?