Bug 26221

Summary:	Чрезмерно большой объём вывода команды "rpm -Va" в 5-м Альте
Product:	Sisyphus	Reporter:	Дмитрий Э. Клепнёв <dekl>
Component:	cross-component	Assignee:	Michael Shigorin <mike>
Status:	ASSIGNED ---	QA Contact:	Dmitry V. Levin <ldv>
Severity:	normal
Priority:	P3	CC:	iv, radik
Version:	unstable
Hardware:	all
OS:	Linux
URL:	http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80038.html#24
Bug Depends on:	26294
Bug Blocks:	26300

Description Дмитрий Э. Клепнёв 2011-09-03 15:31:34 MSK

Зимой пробовал поставить 5й Альт. Сразу после установки команда "rpm -Va" выдала почти 2000 сообщений. Если пакеты в дистрибутиве собраны корректно, таких сообщений в свежеустановленной системе не должно быть вообще. А при эксплуатации системы они должны появляться в очень небольших количествах по мере внесения администратором правок в конфиги и т.п. Администратору должна быть известна причина появления каждого из сообщений. При таком их количестве (тысячи) это невозможно. Поэтому теряется важная способность команды rpm верифицировать систему. Итого, имеется две проблемы:
1) некая проблема с качеством сборки пакетов;
2) практическая невозможность использовать важную функциональность rpm.

Comment 1 Michael Shigorin 2011-09-03 20:15:53 MSK

Часть вопроса -- в control(8) (конфиги и права на бинарники), часть -- в alternatives, кое-что привносят хуки инсталятора, а остальное скорее надо попакетно смотреть (например, /lib/modules/*/modules.* надо бы делать %ghost, наверное).

Провёл эксперимент с server-ovz.iso, собранным из сегодняшнего mkimage-profiles -- получилось 68 строк в выводе rpm -Va, из них две дюжины -- от двух ядер (std-def и ovz-el).  Анализируемо, но тоже многовато.

Думаю заняться в рамках mkimage-profiles.  Для начала можно после завершения сборки очередной стадии выполнять rpm -Va | wc -l и фиксировать результат в логе (поможет livecd, но не установленной системе -- там надо будет думать, как сопрячь с kvm, у boyarsh@ были наработки в рамках автотестирования инсталятора).

Comment 2 Michael Shigorin 2013-01-19 22:38:41 MSK

Хозяйке на заметку: в bug #22226 imz@ упомянул %verifyscript (http://www.rpm.org/max-rpm/s1-rpm-inside-scripts.html#S2-RPM-INSIDE-VERIFYSCRIPT-SCRIPT) -- хотя с его применением этот самый объём вывода можно разве что увеличить, как пока понимаю.

Comment 3 Michael Shigorin 2015-03-28 20:29:49 MSK

Ещё хозяйке на заметку (и по потребности): %verify(not md5 size mtime)