Bug 26265
| Summary: | Add ssb to blacklist | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Mikhail Efremov <sem> |
| Component: | kernel-modules-bcmwl-std-def | Assignee: | Anton V. Boyarshinov <boyarsh> |
| Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus |
| Severity: | enhancement | ||
| Priority: | P3 | CC: | aen, boyarsh, glebfm, kernelbot, ldv, mike, rider, sbolshakov, shrek, sin, vitty, vsu, vt, zerg |
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | all | ||
| OS: | Linux | ||
kernel-modules-bcmwl-ovz-el-5.60.48.36-alt5.132640.33 -> sisyphus: * Wed Sep 14 2011 Anton Protopopov <aspsk@altlinux> 5.60.48.36-alt5.132640.33 - Build for kernel-image-ovz-el-2.6.32-alt33. * Wed Sep 14 2011 Anton Protopopov <aspsk@altlinux> 5.60.48.36-alt5 - Blacklist several modules (ALT 26265) исправлено в ovz-el, но не в std-def. Переоткрываю. И лучше бы его %config(noreplace), думаю. Мало ли кто захочет все-таки использовать свободный драйвер не снося этот пакет. > И лучше бы его %config(noreplace), думаю. Хотя... А не будет ли в случае создания blacklist-bcm.rpmnew все равно использоваться этот самый blacklist-bcm.rpmnew как просто еще один конфиг? См. также http://lists.altlinux.org/pipermail/hardware/2010-July/015948.html. Т.е. я так понимаю в случае наличия железки, использующей b44, ssb все равно будет загружен. Если это так, то это не сильно страшно, думаю. Просто все равно не будет работать wi-fi (как было бы и без этого blacklist) и нужно будет дополнительно руками заносить wl в /etc/modules. (In reply to comment #4) > Хотя... А не будет ли в случае создания blacklist-bcm.rpmnew все равно > использоваться этот самый blacklist-bcm.rpmnew как просто еще один конфиг? Не помню точно, но на всякий: module-init-tools-3.16-alt1 (у legion@ в git) уже предупреждает о том, что в будущем файлы без суффикса .conf будут игнорироваться. |
Description
Mikhail Efremov 2011-09-09 19:34:49 MSK