Это вряд ли проблема NM. Если ему сказали заснуть - он заснет, если нет - то какие к нему претензии?
Посылка же такого сообщения есть не только в скриптах pm-utils, его NM'у еще точно умеет слать xfce4-power-manager, может и другие power manager'ы.
Надо разбираться как с systemd происходит засыпание и откуда слать сообщение NM-у.

(В ответ на комментарий №1)
> Это вряд ли проблема NM. Если ему сказали заснуть - он заснет, если нет - то
> какие к нему претензии?
...
> Надо разбираться как с systemd происходит засыпание и откуда слать сообщение
> NM-у.

Первое, всё ж таки неправильно, что это лежит в pm-utils, xfce4-power-manager и т.п.
Второе, как я вижу в идеале, этим должен рулить upower: кому нужно (NM, например) подписываются на событие SUSPEND через dbus, а уж udev или systemd должны уведомлять его (upower), что, мол, "щас что-то будет!"

В итоге, нужно разобраться, на кого возложить эту работу, и перевесить багу на виновного.
Для дискуссии я Алексея Шабалина сразу подписал...

(В ответ на комментарий №2)
> Второе, как я вижу в идеале, этим должен рулить upower: кому нужно (NM,
> например) подписываются на событие SUSPEND через dbus, а уж udev или systemd
> должны уведомлять его (upower), что, мол, "щас что-то будет!"

На самом деле NM так и делает. Просто systemd теперь и это делает сам, не используя upower. В ветке master NM'а уже умеет работать и с systemd. Позже портирую для NM-0.9.6.

Fixed in NetworkManager-0.9.7.997-alt1.

.