Summary: | libnullplugin.so is better to be in separete package | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Anton V. Boyarshinov <boyarsh> |
Component: | mozilla | Assignee: | Alexey Gladkov <legion> |
Status: | CLOSED WONTFIX | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | enhancement | ||
Priority: | P2 | ||
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
Anton V. Boyarshinov
2003-10-10 13:32:10 MSD
подарок новому мантейнеру Так удалите /usr/lib/mozilla/plugins/libnullplugin.so сами если хотите, но не устанавливать этот файл нельзя т.к. обычному пользователю он будет нужен по умолчанию. Ага, и удалять его после каждого обновления мозиллы. Очень приятное занятие на нескольких машинах. ИМХО mozilla-psm куда как необходимее и полезнее обычному пользователю, но он пакуется в отдельный пакет и ничего страшного в этом нет. А от /usr/lib/mozilla/plugins/libnullplugin.so как раз пользы обычному пользователю ALT пользы ИМХО никакой, так как flash plugin ему лучше поставить через apt из дистрибутива, а не с сайта макромедии. libnullplugin может предлагать установить не только flush ... но и те плагины, которых у нас в сизифе нет. Это нужный плагин. Так я же не предлагаю от него отказаться совсем! Я предлагаю паковать его отдельно с разумным описанием. ИМХО ситуация когда для обеспечения функциональности (отсутствие надоедливого окошка) надо удалять бинарник принадлежащий пакету ненормальна. Может у народа спросим? ;) Я могу этот плагин запаковать отдельно, но mozilla будет его требовать. Я еще раз говорю, что я считаю его необходимым при начальной установке. Если вам не нравится постоянные предложения установить flush plugin вы можете: 1) удалить nullplugin 2) установить flush plugin 3) не открывать сайты написанные с использованием flush 4) терпеть. Мне кажется достаточно большая свобода для выбора. Если будет требовать -- это не имеет смысла. Вообще никакого. Дело ваше, вы ответственный, но тогда уж лучше mozilla-psm требовать -- от него уж точно польза есть. |