Если речь про collectd, то не поможет, пока не будет закрыт Bug 31402. Или надо собирать с учётом Bug 31241.

(In reply to comment #1)

> Или надо собирать с учётом Bug 31241.

С --disable-newstats без libxml2-devel не работает тоже. В общем, libxml надо добавлять в любом случае.

Вообще, конечно, не хочется libxml2 цеплять так просто. Для чего эти statistics-channels в природе используются?

Created attachment 6421 [details]
список файлов плагина bind у collectd

Для сбора статистики запросов к DNS. Бывает полезно для разбора полётов. В аттаче список файлов, которые collectd пишет по-умолчанию, по названиям понятно, что там пишут. Может, конечно, не каждому надо... А почему не хочется ? Проблемная библиотека ?

Так что ? 9.9.8-alt1, на сколько вижу, ушёл в Сизиф без xml.

# USE="+xml" emerge bind
?

(В ответ на комментарий №4)
> Проблемная библиотека ?
Да. Если есть поддержка libexpat, то лучше его.

libxml2 — проблемная библиотека??
Странное заявление. Активно используем её в куче проектов более 15 лет, и я бы так не сказал.

(In reply to comment #8)
> libxml2 — проблемная библиотека??

libxml2 - библиотека, беспроблемно генерирующая поток уязвимостей.

(In reply to comment #9)

> libxml2 - библиотека, беспроблемно генерирующая поток уязвимостей.

Какие из них можно эксплуатировать в приложении, которое использует эту библиотеку только для генерации собственных данных, а не для чтения чего-нибудь ?

(В ответ на комментарий №8)
> Активно используем её в куче проектов более 15 лет
Поэтому я насмотрелся уже падений достаточно.

(In reply to comment #7)
> (В ответ на комментарий №4)
> > Проблемная библиотека ?
> Да. Если есть поддержка libexpat, то лучше его.

Поддержки libexpat нет.

Но есть поддержка libjson.

https://kb.isc.org/article/AA-01123/0/Operating-statistics-provided-by-BIND-9.10-statistics-channels.html

Если возражений не будет, то могу собрать с ней.

(In reply to comment #12)

> Но есть поддержка libjson.
> Если возражений не будет, то могу собрать с ней.

В моём случае смысл в xml исключительно в том, что этим вариантом может пользоваться https://collectd.org/wiki/index.php/Plugin:BIND . Аналога с json я не вижу, хотя там есть несколько вариантов плагинов с json, может и можно будет что-то приспособить.

Только не очень понятно, стоит ли это усилий вместо того, чтобы просто собрать кастомный bind себе...

(В ответ на комментарий №12)
> Но есть поддержка libjson.
> Если возражений не будет, то могу собрать с ней.

Было б неплохо хотя бы так.

(In reply to comment #12)
> (In reply to comment #7)
> > (В ответ на комментарий №4)
> > > Проблемная библиотека ?
> > Да. Если есть поддержка libexpat, то лучше его.
> 
> Поддержки libexpat нет.
> 
> Но есть поддержка libjson.
> 
> https://kb.isc.org/article/AA-01123/0/Operating-statistics-provided-by-BIND-9.10-statistics-channels.html
> 
> Если возражений не будет, то могу собрать с ней.

Не могли бы вы посмотреть, как используются все эти библиотеки в bind с точки зрения untrusted input, т.е. то, что bind скармливает в эти библиотеки (libxml2, libjson, ...) - это исключительно проверенные данные, или нет?

(В ответ на комментарий №15)

> Не могли бы вы посмотреть, как используются все эти библиотеки в bind с точки
> зрения untrusted input, т.е. то, что bind скармливает в эти библиотеки
> (libxml2, libjson, ...) - это исключительно проверенные данные, или нет?

А как это посмотреть?
Пользую сборку с libxml2, libjson пока не щупал.

(In reply to comment #16)

> А как это посмотреть?

Надо смотреть код. Какие функции используются и как для них готовятся данные.

Собрал с libjson, опробовал - выдёргивать параметры даже легче, чем с libxml2: достаточно установить утилитку jq, тогда как xml я sed'ом разбирал.
Так что буду рад, если эта опция войдёт в последующие выпуски. :)

Собрал только с libjson, 
потому что libxml2:

1) генерация отчета занимает значительное* время
2) сгенерированный отчет значителен* в размере/объеме
3) разбор/парсинг отчета намного сложнее*

Спасибо.

* - относительно json

Отправлено в sisyphus: 9.11.2.P1-alt2.

(In reply to comment #19)

> Собрал только с libjson, 
> потому что libxml2:

Только это не FIXED, а WONTFIX. Тем более, что проблему работы с collectd это не решает пока. Интересно, на сколько сложно адаптировать плагин bind для json... Впрочем, это уже не для здесь вопрос.

*** Bug 33856 has been marked as a duplicate of this bug. ***

*** Bug 38693 has been marked as a duplicate of this bug. ***

(Ответ для Sergey Y. Afonin на комментарий #21)
> > Собрал только с libjson, потому что libxml2:
> Только это не FIXED, а WONTFIX. Тем более, что проблему работы с collectd
> это не решает пока. Интересно, на сколько сложно адаптировать плагин bind
> для json... Впрочем, это уже не для здесь вопрос.
Есть смысл спросить Флориана, сославшись на то, что многолетный майнтейнер libxml2 и bind в альте отказывается включать поддержку первого в последнем из соображений (не)безопасности.