Summary: | apt-printchanges doesn't work with rpm 4.13 | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Vladimir D. Seleznev <vseleznv> |
Component: | apt-printchanges | Assignee: | Evgenii Terechkov <evg> |
Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | normal | ||
Priority: | P3 | CC: | evg, glebfm, iv, mike |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
Vladimir D. Seleznev
2016-12-10 14:12:20 MSK
...it also prints file paths instead of package names: === apt-printchanges === ==/var/ftp/pub/Linux/ALT/Sisyphus/x86_64-i586/RPMS.classic/i586-libfreetype-2.6.3-alt1.i586.rpm /var/ftp/pub/Linux/ALT/Sisyphus/x86_64/RPMS.classic/libfreetype-2.6.3-alt1.x86_64.rpm /var/ftp/pub/Linux/ALT/Sisyphus/x86_64/RPMS.classic/python-module-efl-1.18.0-alt1.x86_64.rpm== * Thu Jan 01 1970 <type 'exceptions.Exception'> 'module' object has no attribute 'headerFromPackage' Разобрался, там несложно поправить. Но чтобы оттестировать результат, хорошо бы иметь чуть более рабочий rpm. (В ответ на комментарий №2) > Разобрался, там несложно поправить. Но чтобы оттестировать результат, хорошо бы > иметь чуть более рабочий rpm. В этом всего хватит? #174342 TESTED #2 [test-only] sisyphus rpm4.git=4.13.0-alt4 Евгений, мне пофиксить или у вас уже есть фикс? Фикса у меня нет, только пример нового кода. Если кто-то пофиксит и как следует оттестит, я только за. ACL разрешает. (В ответ на комментарий №5)
> Фикса у меня нет, только пример нового кода.
>
> Если кто-то пофиксит и как следует оттестит, я только за. ACL разрешает.
Есть мнение, что
- (headers, _) = rpm.headerFromPackage(f.fileno())
+ ts = rpm.TransactionSet()
+ headers = ts.hdrFromFdno(f.fileno())
может быть недостаточно?
P.S. Вообще, в современном мире можно изменить этот скрипт, чтобы он показывал не последнее изменение, а все изменения по сравнению с установленной версией (наверное, с разумным ограничением на количество changelog entry).
Раньше, наверное, база rpm была залочена в этот момент, а теперь оттуда можно смело читать.
Не знаю, починит ли это указание имён файлов пакетов вместо имён самих пакетов. Я собирался это выяснить на практике (при тестировании). Я уже не помню, почему печатаются только последние элементы, возможно действительно больше смысла печатать изменения с установленной версии (или последние 0-1 изменений при установке пакета с нуля). Если реализуете, буду очень признателен. (В ответ на комментарий №7) > Не знаю, починит ли это указание имён файлов пакетов вместо имён самих пакетов. > Я собирался это выяснить на практике (при тестировании). Не, это результат той же ошибки. Если случается Exception, оно вместо имени пакета выводит путь. Если Exception не случается, лампочка горит. Я правильно понимаю, что проблему решил Глеб ещё в 0.01.1-alt1, а эту багу просто забыли закрыть? Похоже на то. |