Bug 33402

Summary: [guile22] прогресс отсутствует
Product: Sisyphus Reporter: Michael Shigorin <mike>
Component: alteratorAssignee: Sergey Bolshakov <sbolshakov>
Status: CLOSED FIXED QA Contact: qa-sisyphus
Severity: normal    
Priority: P3 CC: aen, antohami, boyarsh, imz, manowar, sbolshakov, sem, zerg
Version: unstableKeywords: regression
Hardware: all   
OS: Linux   

Description Michael Shigorin 2017-04-20 17:53:18 MSK
Как минимум прогрессбары при установке базовой системы и пакетов не отображают собственно прохождение процесса.
Comment 1 Sergey V Turchin 2017-04-21 11:22:54 MSK
Я это не проверял с новым qtbrowser. С ним нормально было? А то может и он виноват.
Comment 2 Michael Shigorin 2017-04-21 12:05:37 MSK
(В ответ на комментарий №1)
> Я это не проверял с новым qtbrowser. С ним нормально было?
> А то может и он виноват.
В образе был alterator-browser-qt5-2.91.0-alt1.S1, судя по логу.

PS: ещё раз призываю такие изменения делать тестовыми заданиями и дёргать в т.ч. и меня на их проверку -- думаю, спокойно решать неизбежные проблемы всё-таки всем удобней, чем аврально чинить уже сломанное.
Comment 3 Sergey V Turchin 2017-04-21 12:23:44 MSK
(В ответ на комментарий №2)
> (В ответ на комментарий №1)
> > Я это не проверял с новым qtbrowser. С ним нормально было?
> > А то может и он виноват.
> В образе был alterator-browser-qt5-2.91.0-alt1.S1, судя по логу.
Я догадался, но вопрос остается в силе.

[...]
> PS: ещё раз призываю такие изменения делать тестовыми заданиями
Я всё объяснил в прошлую пятницу. Если со старым guile и новым qtbrowser прогресс установки отображался, то qtbrowser нипричем. Из серьезного в qtbrowser проверять больше нечего.
Comment 4 Sergey V Turchin 2017-04-21 12:25:12 MSK
(В ответ на комментарий №3)
> (В ответ на комментарий №2)
> > > Я это не проверял с новым qtbrowser. С ним нормально было?
[...]
> вопрос остается в силе.
Образы за какую дату можно самому посмотреть?
Comment 5 Michael Shigorin 2017-04-21 12:46:44 MSK
(В ответ на комментарий №4)
> Образы за какую дату можно самому посмотреть?
Возьми сам знаешь где сегодняшний ~/out/regular-server-20170421-x86_64.iso (installer), например.
Comment 6 Sergey V Turchin 2017-04-21 12:55:08 MSK
(В ответ на комментарий №5)
> Возьми сам знаешь где сегодняшний
А в нем alterator < 5 и alterator-browser-qt5 ?
Comment 7 Michael Shigorin 2017-04-21 13:29:10 MSK
(В ответ на комментарий №6)
> > Возьми сам знаешь где сегодняшний
> А в нем alterator < 5 и alterator-browser-qt5 ?
Теперь да :) (md5: 35e3f5d5b1b09121b8b530ebf01ff04f)
Comment 8 Sergey V Turchin 2017-04-21 14:38:56 MSK
Проверил livecd-install с alterator-4.24-alt4.x86_64 и alterator-browser-qt5-2.91.0-alt1.S1.x86_64 -- прогресс установки работает.
Comment 9 Sergey V Turchin 2017-04-21 14:39:47 MSK
Соответственно, сломалась подсистема message.
Comment 10 Антон Мидюков 2018-09-29 11:56:59 MSK
Проблемы вроде нет. Прогрессбар отображает процесс установки. Закрываем?
Comment 11 Michael Shigorin 2018-09-29 13:07:55 MSK
(В ответ на комментарий №10)
> Проблемы вроде нет. Прогрессбар отображает процесс установки. Закрываем?
Не помню, была ли она на livecd-install -- на варианте jeos точно сейчас нет?
Comment 12 Антон Мидюков 2018-09-29 13:25:31 MSK
(В ответ на комментарий №11)
> (В ответ на комментарий №10)
> > Проблемы вроде нет. Прогрессбар отображает процесс установки. Закрываем?
> Не помню, была ли она на livecd-install -- на варианте jeos точно сейчас нет?

На jeos точно нет. Также я на днях server собирал, там тоже нормально. Прогрессбар отражает процесс установки. Сначала базовых пакетов, потому установки, и наконец сохранения настроек.

На livecd-install отражается только общий ход установки без каких-либо подробностей. Но так вроде было всегда,
Comment 13 Michael Shigorin 2018-09-29 15:12:24 MSK
Значит, кто-то что-то где-то всё же починил.