Bug 35343

Created attachment 7740 [details]
ssh-ключ

Created attachment 7741 [details]
gpg-ключ в экспортированном виде

Подтверждаю менторство.

(In reply to comment #2)
> Created an attachment (id=7741) [details]
> gpg-ключ в экспортированном виде

В этом ключе отсутствует uid в домене altlinux.org; добавьте, пожалуйста.

Created attachment 7759 [details]
gpg-ключ в экспортированном виде

Добавил ключ с uid в домене altlinux.org .

ping

Адрес для пересылки создан,
ssh ключ на gitery.alt и gyle.alt зарегистрирован.

T/J/S -> 3.0.

(В ответ на комментарий №7)
> Адрес для пересылки создан,
> ssh ключ на gitery.alt и gyle.alt зарегистрирован.
> 
> T/J/S -> 3.0.
Кандидат освоил сборку. Можно переходить к следующему этапу.

ping

Пакет alt-gpgkeys обновлён.

T/J/S -> 4.0.

(В ответ на комментарий №10)
> Пакет alt-gpgkeys обновлён.
> 
> T/J/S -> 4.0.
Посмотрел задание с исправлением clamsmtp (#215808) - претендент готов быть мейнтейнером.

Адрес подписан на devel@.
Пользователь добавлен в группу мантейнеров.

Желаю удачного мантейнерства!

Я посмотрел, что вы делаете с пакетом R-base в задании https://git.altlinux.org/task /325287/, и у меня сложилось ощущение, что вы ещё недостаточно готовы к тому, чтобы доверять вам самостоятельную сборку пакетов.  По крайней мере сейчас кандидату, использующему такие приёмы, никто бы не доверил самостоятельную сборку.
При этом в Сизифе за вами числится 227 пакетов, и возникают естественные опасения за то, как они были собраны.

(Ответ для Dmitry V. Levin на комментарий #13)
> Я посмотрел, что вы делаете с пакетом R-base в задании
> https://git.altlinux.org/task /325287/, и у меня сложилось ощущение, что вы
> ещё недостаточно готовы к тому, чтобы доверять вам самостоятельную сборку
> пакетов.  По крайней мере сейчас кандидату, использующему такие приёмы,
> никто бы не доверил самостоятельную сборку.
> При этом в Сизифе за вами числится 227 пакетов, и возникают естественные
> опасения за то, как они были собраны.

Я и не собирался отправлять этот пакет в Сизиф! По крайней мере, в таком виде)

Я лишь хотел посмотреть на основные изменения в новой версии.
А сборку провёл на сборочнице, т.к. на локальной машине не хватало ресурсов, чтобы собрать.

Это шаблоная сборка! В Сизифе её не будет!!!

За замечание благодарю, но прошу не обвинять в несодеянном) Я уже не настолько новичок.

Тем более, что сам сижу на Сизифе, а не на стабильной платформе, и не заинтересован в попадании "набросочных" пакетов в репозиторий.

(Ответ для Leontiy Volodin на комментарий #14) 
> Я и не собирался отправлять этот пакет в Сизиф! По крайней мере, в таком
> виде)

> А сборку провёл на сборочнице, т.к. на локальной машине не хватало ресурсов,
> чтобы собрать.

2ldv@: Хочу заметить, что у большинства мейнтейнеров нет доступа ни к ppc64le, ни к armh и тестовые "грязные" сборки - это неизбежность в таком случае. Бывает что пакет не собирается на "плохой" архитектуре и отлаживать приходится на сборочнице и порой бывает очень стыдно при мысли, а вдруг кто увидит мои потуги?

Пожалуйста, когда собираете задание, не предназначенное для репозитория, указывайте это в комментарии к заданию.

(Ответ для Dmitry V. Levin на комментарий #16)
> Пожалуйста, когда собираете задание, не предназначенное для репозитория,
> указывайте это в комментарии к заданию.

Теперь всегда буду так делать, чтобы избежать подобного недопонимания в будущем.
Либо просто расширю мощности своей "пекарни", чтобы подобные эксперименты более не становились достоянием общественности, т.к. это уже не первая реакция более опытных сопровождающих на подобные задания.