Новый участник: lvol (Leontiy Volodin) Адрес пересылки почты: lvol@basealt.ru Имя ментора: cas (Andrey Cherepanov) Чем кандидат намерен заняться в ALT Linux Team: собрать для начала такой-то пакет, а потом, если получится, ещё пакеты из такой-то области, помочь со сборкой пакетов.
Created attachment 7740 [details] ssh-ключ
Created attachment 7741 [details] gpg-ключ в экспортированном виде
Подтверждаю менторство.
(In reply to comment #2) > Created an attachment (id=7741) [details] > gpg-ключ в экспортированном виде В этом ключе отсутствует uid в домене altlinux.org; добавьте, пожалуйста.
Created attachment 7759 [details] gpg-ключ в экспортированном виде Добавил ключ с uid в домене altlinux.org .
ping
Адрес для пересылки создан, ssh ключ на gitery.alt и gyle.alt зарегистрирован. T/J/S -> 3.0.
(В ответ на комментарий №7) > Адрес для пересылки создан, > ssh ключ на gitery.alt и gyle.alt зарегистрирован. > > T/J/S -> 3.0. Кандидат освоил сборку. Можно переходить к следующему этапу.
Пакет alt-gpgkeys обновлён. T/J/S -> 4.0.
(В ответ на комментарий №10) > Пакет alt-gpgkeys обновлён. > > T/J/S -> 4.0. Посмотрел задание с исправлением clamsmtp (#215808) - претендент готов быть мейнтейнером.
Адрес подписан на devel@. Пользователь добавлен в группу мантейнеров. Желаю удачного мантейнерства!
Я посмотрел, что вы делаете с пакетом R-base в задании https://git.altlinux.org/task /325287/, и у меня сложилось ощущение, что вы ещё недостаточно готовы к тому, чтобы доверять вам самостоятельную сборку пакетов. По крайней мере сейчас кандидату, использующему такие приёмы, никто бы не доверил самостоятельную сборку. При этом в Сизифе за вами числится 227 пакетов, и возникают естественные опасения за то, как они были собраны.
(Ответ для Dmitry V. Levin на комментарий #13) > Я посмотрел, что вы делаете с пакетом R-base в задании > https://git.altlinux.org/task /325287/, и у меня сложилось ощущение, что вы > ещё недостаточно готовы к тому, чтобы доверять вам самостоятельную сборку > пакетов. По крайней мере сейчас кандидату, использующему такие приёмы, > никто бы не доверил самостоятельную сборку. > При этом в Сизифе за вами числится 227 пакетов, и возникают естественные > опасения за то, как они были собраны. Я и не собирался отправлять этот пакет в Сизиф! По крайней мере, в таком виде) Я лишь хотел посмотреть на основные изменения в новой версии. А сборку провёл на сборочнице, т.к. на локальной машине не хватало ресурсов, чтобы собрать. Это шаблоная сборка! В Сизифе её не будет!!! За замечание благодарю, но прошу не обвинять в несодеянном) Я уже не настолько новичок. Тем более, что сам сижу на Сизифе, а не на стабильной платформе, и не заинтересован в попадании "набросочных" пакетов в репозиторий.
(Ответ для Leontiy Volodin на комментарий #14) > Я и не собирался отправлять этот пакет в Сизиф! По крайней мере, в таком > виде) > А сборку провёл на сборочнице, т.к. на локальной машине не хватало ресурсов, > чтобы собрать. 2ldv@: Хочу заметить, что у большинства мейнтейнеров нет доступа ни к ppc64le, ни к armh и тестовые "грязные" сборки - это неизбежность в таком случае. Бывает что пакет не собирается на "плохой" архитектуре и отлаживать приходится на сборочнице и порой бывает очень стыдно при мысли, а вдруг кто увидит мои потуги?
Пожалуйста, когда собираете задание, не предназначенное для репозитория, указывайте это в комментарии к заданию.
(Ответ для Dmitry V. Levin на комментарий #16) > Пожалуйста, когда собираете задание, не предназначенное для репозитория, > указывайте это в комментарии к заданию. Теперь всегда буду так делать, чтобы избежать подобного недопонимания в будущем. Либо просто расширю мощности своей "пекарни", чтобы подобные эксперименты более не становились достоянием общественности, т.к. это уже не первая реакция более опытных сопровождающих на подобные задания.
