Я мало что понял в этой каше, особенно чего от меня хотят.

Замечу только, что цели иметь одновременно несколько емаксов никогда никто не ставил, насколько мне известно. И удаляю старый емакс при сборке нового я не зря, а именно чтобы он у людей обновился.

Сборка emacs24/emacs25 в p8 - чья-то инициатива, пусть с ней разбирается её владелец. Который, видимо, верует в стабильные и актуальные бранчи. С сизифе предполагается один емакс и проблем с установкой emacs26-X11 я не вижу.

(In reply to comment #1)
> Сборка emacs24/emacs25 в p8 - чья-то инициатива, пусть с ней разбирается её
> владелец. Который, видимо, верует в стабильные и актуальные бранчи. С сизифе
> предполагается один емакс и проблем с установкой emacs26-X11 я не вижу.

В p8 emacs24 оказался при бранчевании, emacs25 был бекпортирован.

> Я мало что понял в этой каше, особенно чего от меня хотят.

Из этой каши самое важное:

$ rpm -qp /ALT/Sisyphus/x86_64/RPMS.classic/emacs26-common-26.1-alt1.x86_64.rpm
 --provides
emacs21-common = 26.1-alt1
emacs22-common = 26.1-alt1
emacs23-common = 26.1-alt1
emacs24-common = 26.1-alt1
emacs25-common = 26.1-alt1

Зачем emacs26-common провайдит emacs(не-26)-common — не понятно, он не должен. Из-за этих лишних провайдсов apt сходит с ума. Нужно убрать эти провайlсы.

> Замечу только, что цели иметь одновременно несколько емаксов никогда никто не
> ставил, насколько мне известно. И удаляю старый емакс при сборке нового я не
> зря, а именно чтобы он у людей обновился.

Я попробую посмотреть при сборке 26.1.90 в сизиф, не сломает ли это что-то. Но в сизифе и так эти провайдесы никому не мешают. А в бранчах неравнодушные люди могут делать как они считают нужным.

Fixed in 26.0.90-alt1