Summary: | Битые пакеты | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Product: | Branch p8 | Reporter: | alexey | ||||
Component: | python3-module-mysql | Assignee: | Andrey Cherepanov <cas> | ||||
Status: | CLOSED NOTABUG | QA Contact: | qa-p8 <qa-p8> | ||||
Severity: | normal | ||||||
Priority: | P3 | CC: | aen, iv, nbr | ||||
Version: | не указана | ||||||
Hardware: | x86_64 | ||||||
OS: | Linux | ||||||
Attachments: |
|
Description
alexey
2019-04-04 14:32:15 MSK
Похоже, Вы взяли альфа версию дистрибутива, собранную на Сизифе, а пакеты пытаетесь ставить из p8. NOTABUG. Ставил из образа, который уже был на bve - под названием alt-workstation-20190227-x86_64.iso - как можно понять что это альфа-версия, да ещё и собранная на Сизифе? (В ответ на комментарий №3) > Ставил из образа, который уже был на bve - под названием > alt-workstation-20190227-x86_64.iso - как можно понять что это альфа-версия, да > ещё и собранная на Сизифе? Отсутствие версии ни на какие мысли не наводит? (В ответ на комментарий №4) > Отсутствие версии ни на какие мысли не наводит? Андрей, по-моему, если версия alpha, то должно быть указано "alpha", если beta - то "beta". Ты же почему то исходишь из существования некоей договорённости о понимании значения отсутствия указания версии. (В ответ на комментарий №5)
> (В ответ на комментарий №4)
> > Отсутствие версии ни на какие мысли не наводит?
>
> Андрей, по-моему, если версия alpha, то должно быть указано "alpha", если beta
> - то "beta". Ты же почему то исходишь из существования некоей договорённости о
> понимании значения отсутствия указания версии.
Отличная идея. Я теперь знаю человека, который будет у нас выпускать
дистрибутивы вместо меня.
(In reply to comment #5) > (В ответ на комментарий №4) > > Отсутствие версии ни на какие мысли не наводит? > > Андрей, по-моему, если версия alpha, то должно быть указано "alpha", если beta > - то "beta". Ты же почему то исходишь из существования некоей договорённости о > понимании значения отсутствия указания версии. Посмотрите на полный путь. Вы тут неправы. При встрече обсудим. (В ответ на комментарий №7) > (In reply to comment #5) > > (В ответ на комментарий №4) > > > Отсутствие версии ни на какие мысли не наводит? > > > > Андрей, по-моему, если версия alpha, то должно быть указано "alpha", если beta > > - то "beta". Ты же почему то исходишь из существования некоей договорённости о > > понимании значения отсутствия указания версии. > > Посмотрите на полный путь. > Вы тут неправы. При встрече обсудим. Полный путь такой (также можно посмотреть в приложенном скриншоте) ceph-storage:iso/alt-workstation-20190227-x86_64.iso Created attachment 8093 [details]
Скриншот
В следующий раз залью образ сам, никаких проблем.
Всюду, где не указан явно бранч , имеется в виду Сизиф |