Bug 3987

Summary:	обновление man-pages-ru
Product:	Sisyphus	Reporter:	Nick Shaforostoff <shafff>
Component:	man-pages-ru	Assignee:	Andrey Cherepanov <cas>
Status:	CLOSED NOTABUG	QA Contact:	qa-sisyphus
Severity:	normal
Priority:	P2	CC:	asy, cas, ldv
Version:	unstable
Hardware:	all
OS:	Linux

Description Nick Shaforostoff 2004-04-16 20:07:12 MSD

пожалуйста, включите в пакет официальный man-pages-ru 0.94 с
http://www.linuxshare.ru/projects/trans/mans.html

также, не плохо бы включить в альтовскую сборку маны из
ftp://ftp.asplinux.ru/pub/i386/RPMS.9.2/man-pages-ru-asp-1.4-1.noarch.rpm (LDP 
License)
и
http://www.is.svitonline.com/express_lock/manpages-ru-extra-0.1.tar.bz2


также есть предложение разделить man-pages-ru на собственно man-pages-ru и 
man-pages-ru-extra.

Comment 1 Dmitry V. Levin 2004-04-16 23:20:12 MSD

Только, пожалуйста, не надо делить man-pages-ru. 
 
Что касается manpages-ru-extra-0.1.tar.bz2, то там собрано неизвестно что неизвестно 
откуда, в т.ч. есть manpages из нашего пакета; поскольку ссылок на источники нет, то и 
относиться к этому надо очень осторожно - можно нарваться на лицензионные 
проблемы.

Comment 2 Nick Shaforostoff 2004-04-16 23:28:40 MSD

кроме альтовских манов, там исчо маны из асплинукса (там у них в translators(7) 
написано, что всё из ихнего пакета по LDP) и с http://ln.
ua/~openxs/projects/man/index.html, там вообще copyleftю

блин, если чё, всегда можно удалить "лицензионно нехороший" ман по просьбе 
авторов.

Comment 3 Dmitry V. Levin 2004-04-17 00:00:15 MSD

Но поскольку удалить "нехороший man" из уже выпущенного дистрибутива сложно, то 
брать можно только manpages из известных источников.  Собственно говоря, в нашем 
пакете и так уже собрано почти всё. 
 
manpages-ru-extra-0.1.tar.bz2 - это просто сборная солянка разных manpages без 
указания источника и порой без информации о лицензии.

Comment 4 Nick Shaforostoff 2004-04-17 00:18:58 MSD

хорошо, тогда хотябы включите маны из аспа и из openxs (на сайте они в 
html-формате, а в manpages-ru-extra - в nroff) - это bash.1 и cdrecord.1

Comment 5 Aleksandr Blokhin 2004-04-18 13:38:24 MSD

По поводу manpages-ru-extra Дмитрий уже сказал всё. 
Касательно bash.1, то он у нас есть. А каково происхождение cdrecord?

Comment 6 Nick Shaforostoff 2004-04-18 13:43:52 MSD

> Additional Comment #4 From Nick Shaforostoff 2004-04-17 00:18

> хорошо, тогда хотябы включите маны из аспа и из openxs (на сайте они в 
> html-формате, а в manpages-ru-extra - в nroff) - это bash.1 и cdrecord.1

как уже было сказано, см. 
ftp://ftp.asplinux.ru/pub/i386/RPMS.9.2/man-pages-ru-asp-1.4-1.noarch.rpm

Comment 7 Nick Shaforostoff 2004-08-09 22:47:37 MSD

cdrecord.1
перевёл совершенно "левый" человек, который просто прислал ман только асповцам 
(типа manpages@asplinux.ru) и я не вижу причины, по которой его нельзя включить в 
альт. у них там ясно сказано, что всё, что у них в пакете распространяется по LDP 
License.

и почему вы gawk.1 от ln.com.ua/~openxs не включаете в пакет?

Comment 8 Aleksandr Blokhin 2004-08-10 10:51:27 MSD

Не "пылите" пожалуйста! :-)
Всему своё время. Я просто до них ещё не добрался.

Comment 9 Sergey Y. Afonin 2017-03-24 21:22:43 MSK

(In reply to comment #0)

> также есть предложение разделить man-pages-ru на собственно man-pages-ru и 
> man-pages-ru-extra.

В итоге так и произошло. За прошедшие годы в пакет man-pages-ru таки попали man-страницы, которые не имеют отношения к man-pages. В пакете man-pages-ru 4.08-alt1 я их все убрал и сделал на основе убранного пакет man-pages-ru-extra. Имя совпало совершенно случайно, хотя какой-то man-pages-ru-extra.tar.bz2 в srpm обнаружился при ближайшем рассмотрении.

Bug 33166