Bug 3987 - обновление man-pages-ru
: обновление man-pages-ru
Status: CLOSED NOTABUG
: Sisyphus
(All bugs in Sisyphus/man-pages-ru)
: unstable
: all Linux
: P2 normal
Assigned To:
:
:
:
:
:
  Show dependency tree
 
Reported: 2004-04-16 20:07 by
Modified: 2017-03-24 21:22 (History)


Attachments


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


Description From 2004-04-16 20:07:12
пожалуйста, включите в пакет официальный man-pages-ru 0.94 с
http://www.linuxshare.ru/projects/trans/mans.html

также, не плохо бы включить в альтовскую сборку маны из
ftp://ftp.asplinux.ru/pub/i386/RPMS.9.2/man-pages-ru-asp-1.4-1.noarch.rpm (LDP 
License)
и
http://www.is.svitonline.com/express_lock/manpages-ru-extra-0.1.tar.bz2


также есть предложение разделить man-pages-ru на собственно man-pages-ru и 
man-pages-ru-extra.
------- Comment #1 From 2004-04-16 23:20:12 -------
Только, пожалуйста, не надо делить man-pages-ru. 
 
Что касается manpages-ru-extra-0.1.tar.bz2, то там собрано неизвестно что неизвестно 
откуда, в т.ч. есть manpages из нашего пакета; поскольку ссылок на источники нет, то и 
относиться к этому надо очень осторожно - можно нарваться на лицензионные 
проблемы. 
------- Comment #2 From 2004-04-16 23:28:40 -------
кроме альтовских манов, там исчо маны из асплинукса (там у них в translators(7) 
написано, что всё из ихнего пакета по LDP) и с http://ln.
ua/~openxs/projects/man/index.html, там вообще copyleftю

блин, если чё, всегда можно удалить "лицензионно нехороший" ман по просьбе 
авторов.
------- Comment #3 From 2004-04-17 00:00:15 -------
Но поскольку удалить "нехороший man" из уже выпущенного дистрибутива сложно, то 
брать можно только manpages из известных источников.  Собственно говоря, в
нашем 
пакете и так уже собрано почти всё. 

manpages-ru-extra-0.1.tar.bz2 - это просто сборная солянка разных manpages без 
указания источника и порой без информации о лицензии. 
------- Comment #4 From 2004-04-17 00:18:58 -------
хорошо, тогда хотябы включите маны из аспа и из openxs (на сайте они в 
html-формате, а в manpages-ru-extra - в nroff) - это bash.1 и cdrecord.1
------- Comment #5 From 2004-04-18 13:38:24 -------
По поводу manpages-ru-extra Дмитрий уже сказал всё. 
Касательно bash.1, то он у нас есть. А каково происхождение cdrecord?
------- Comment #6 From 2004-04-18 13:43:52 -------
> Additional Comment #4 From Nick Shaforostoff 2004-04-17 00:18

> хорошо, тогда хотябы включите маны из аспа и из openxs (на сайте они в 
> html-формате, а в manpages-ru-extra - в nroff) - это bash.1 и cdrecord.1

как уже было сказано, см. 
ftp://ftp.asplinux.ru/pub/i386/RPMS.9.2/man-pages-ru-asp-1.4-1.noarch.rpm
------- Comment #7 From 2004-08-09 22:47:37 -------
cdrecord.1
перевёл совершенно "левый" человек, который просто прислал ман только асповцам 
(типа manpages@asplinux.ru) и я не вижу причины, по которой его нельзя включить в 
альт. у них там ясно сказано, что всё, что у них в пакете распространяется по LDP 
License.

и почему вы gawk.1 от ln.com.ua/~openxs не включаете в пакет?
------- Comment #8 From 2004-08-10 10:51:27 -------
Не "пылите" пожалуйста! :-)
Всему своё время. Я просто до них ещё не добрался.
------- Comment #9 From 2017-03-24 21:22:43 -------
(In reply to comment #0)

> также есть предложение разделить man-pages-ru на собственно man-pages-ru и 
> man-pages-ru-extra.

В итоге так и произошло. За прошедшие годы в пакет man-pages-ru таки попали
man-страницы, которые не имеют отношения к man-pages. В пакете man-pages-ru
4.08-alt1 я их все убрал и сделал на основе убранного пакет man-pages-ru-extra.
Имя совпало совершенно случайно, хотя какой-то man-pages-ru-extra.tar.bz2 в
srpm обнаружился при ближайшем рассмотрении.

Bug 33166