Created attachment 11843 [details]
GPG2 public key

Менторство подтверждаю.

Прошу выдать кандидату гитовницу.

(In reply to Alexander Burmatov from comment #0)
> Created attachment 11841 [details]
> SSH public key
Ok.
(In reply to Alexander Burmatov from comment #1)
> Created attachment 11843 [details]
> GPG2 public key
Ok.

Вперёд!

ssh ключ на gitery.alt зарегистрирован.
Адрес для пересылки создан.     

T/J/S -> 2.3.

Собранные пакеты на git.altlinux.org загрузил.
https://git.altlinux.org/people/thatman/packages/

Пожалуйста выдайте кандидату сборочницу!

ssh ключ на gyle.alt зарегистрирован.
Пакет alt-gpgkeys обновлён.

T/J/S -> 3.5.

Было собрано некоторое количество пакетов:
https://git.altlinux.org/tasks/316427/
https://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_306/314113/
https://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_306/314230/
https://git.altlinux.org/tasks/314373/
https://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_307/314886/
https://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_307/314876/
https://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_307/314595/
https://git.altlinux.org/tasks/316343/
https://git.altlinux.org/tasks/316357/
https://git.altlinux.org/tasks/316437/
https://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_309/316475/

Какие дальнейшие действия?

(Ответ для Alexander Burmatov на комментарий #11)
> Какие дальнейшие действия?

Я возможно повторюсь, на этот раз более публично. Переход на следующий этап джойна происходит по положительному решению ментора о готовности кандидата. Не по количеству пакетов, не по времени процедуры и даже не по количеству людей, считающих кандидата готовым.

Я, как ментор, пока что не убедился в готовности кандидата и вижу ситуацию так:
* в сизиф ушло несколько пакетов уровня hello world
* ушёл большой таск, сломавший кучу пакетов и ситуация не была исправлена. В итоге zerg@ всё починил.
* некоторые пакеты до сих пор висят в состоянии eperm, у каких-то есть аппрув, у каких-то нет и я не вижу ни малейшего желания кандидата в этом разбираться.

При этом, практически в каждом пакете случаются либо вопросы, либо какие-то существенные проблемы, требующие исправления. Буквально в последнем пакете выяснилось неумение находить пакеты, предоставляющие те или иные символы. За прошедшую неделю не было собрано ни одного пакета, не было задано ни одного вопроса.

У меня есть стойкое ощущение, что кандидат пытается забрутфорсить процедуру джойна по таймауту=) Типа "всех джойнят и меня заджойнят". 

В рамках восстановления репутации после поломки пакетов с openexr, предлагаю починить парочку пакетов из ftbfs. Или собрать что-нибудь из New/Proposed. И разобраться наконец с теми тасками, которые eperm.

Здравствуйте. 
Исправляю сборку blender, не хватает памяти на гитовнице. Пишет "Disk quota exceeded".
Можно выделить еще памяти (Увеличить в 2 раза)?

(Ответ для Alexander Burmatov на комментарий #13)
> Здравствуйте. 
> Исправляю сборку blender, не хватает памяти на гитовнице. Пишет "Disk quota
> exceeded".
> Можно выделить еще памяти (Увеличить в 2 раза)?

Пример запроса на увеличение квоты: https://bugzilla.altlinux.org/45595

(Ответ для Andrey Cherepanov на комментарий #14)
> Пример запроса на увеличение квоты: https://bugzilla.altlinux.org/45595
Благодарю.

(Ответ для Grigory Ustinov на комментарий #12)
> В рамках восстановления репутации после поломки пакетов с openexr, предлагаю
> починить парочку пакетов из ftbfs.
Были собраны некоторые пакеты в задании: https://git.altlinux.org/tasks/317028/
> И разобраться наконец с теми тасками, которые eperm.
Один пакет действительно был в состоянии EPERM, и при этом у него был аппрув. В данном случае ситуация исправлена. 
Остальные же три пакета в состоянии EPERM не имеют аппрува. Что с ними не так?
Задания:
https://git.altlinux.org/tasks/316427/
https://git.altlinux.org/tasks/316357/
https://git.altlinux.org/tasks/316437/

(Ответ для Alexander Burmatov на комментарий #16)
> Остальные же три пакета в состоянии EPERM не имеют аппрува. Что с ними не
> так?
> Задания:
> https://git.altlinux.org/tasks/316427/
> https://git.altlinux.org/tasks/316357/
> https://git.altlinux.org/tasks/316437/

Это же элементарно Ватсон! Про них не было сказано, что они исправлены. Сейчас аппрув всем трём выдан. Я иногда смотрю, кто что собирает, но отслеживать все таски всех моих кандидатов - это труд довольно утомительный.

[#317028] DONE (try 8) openvdb.git=9.0.0-alt2 openimageio.git=2.3.21.0-alt2 ...

Кандидат самостоятельно довольно оперативно исправил поломанные пакеты, вследствии чего предлагаю перейти к следующему шагу. У меня больше претензий нет. Я считаю, что Александр вполне может собирать пакеты.

(Ответ для Grigory Ustinov на комментарий #18)
> Кандидат самостоятельно довольно оперативно исправил поломанные пакеты
Да уж, виражи вышли не для слабонервных ;-)

+1

Призван рецензент (rider@) для независимой оценки готовности кандидата.

T/J/S -> 4.2.

https://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_306/314230/gears/100/git?p=git;a=blob;f=.gear/termgraph.spec;h=305721185ca98c2bfaf4ec24950e7c4276a379bb;hb=5e15ec70fcbfe2abdd763bb61f686da899341a78

Поле Packager лучше не использовать - оно само заполнится на основании того, кто собирал пакет.

Если пишете запись в Changelog с большой буквы, то ставьте в конце точку.

https://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_306/314230/gears/100/git?p=git;a=commit;h=fd83ea16f01cbf3aafafd78194b73ff677e0f60b
В коммите надо писать не только что сделано, но и зачем это сделано, в дальнейшем будет легче разгребать свои изменения как самому так и другим.

Имя патча лучше всего сделать в соответствии с правилами именования патчей:
https://www.altlinux.org/ALT_Packaging_HOWTO#%D0%9D%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B5%D0%B9

Changelog надо или заканчивать точкой или начинать с маленькой буквой:
https://www.altlinux.org/%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_changelog

https://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_308/316343/gears/200/git?p=git;a=blob;f=.gear/cargo-expand.spec;h=822b92acbba0d98fb961cb7a88f3cd3f766eb869;hb=481dc014b1e5ef2654e1d687eadbd3cd2a12b4d9

замечания аналогичные, просьба исправить.

openexr
https://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_307/314595/gears/3520/git?p=git;a=commitdiff;h=723733642f104d02babdd6c0602e48716cd8522f

Всё очень неплохо, я только не понял зачем появились Conflicts на openexr < %EVR - , да ещё и во всех пакетах с библиоткеами - до этого изменения были конфликты с определённой версией.

Это выглядит излишним, просьба перепроверить необходимость такого конфликта.

libimath - тут я вижу что была ошибка упаковки и она уже исправлена.

Из свежего:
https://git.altlinux.org/tasks/321639/gears/2000/git?p=git;a=blob;f=.gear/openuds-tunnel.spec;h=d984f3e92558b2605909c9d77be39ac846028601;hb=ce0421b4b00ace71cc76c62f30c1638e8ccd67f3

мусорные комментарии лучше удалять. - если уж отправляете пакет на сборку, то зачищайте от временных комментариев.

(Ответ для Anton Farygin на комментарий #23)
> Всё очень неплохо, я только не понял зачем появились Conflicts на openexr <
> %EVR - , да ещё и во всех пакетах с библиоткеами - до этого изменения были
> конфликты с определённой версией.
> 
> Это выглядит излишним, просьба перепроверить необходимость такого конфликта.

Это было исправлено: https://git.altlinux.org/gears/o/openexr.git?p=openexr.git;a=commitdiff;h=1795e87d4f5faa1d9d59ed52e2fb5e4a8af6b0ad

В остальном же, замечания были исправлены:
https://git.altlinux.org/tasks/323297/
https://git.altlinux.org/tasks/323302/
https://git.altlinux.org/tasks/321639/

Спасибо. у меня вопросов к кандидату нет, можно завершать вступление в Team.

Адрес подписан на devel@.
Пользователь добавлен в группу мейнтейнеров.

Желаю удачного мейнтейнерства!

Всех благодарю за наставления и разъяснения.