Bug 4666

Summary: Requires libdb.so.2
Product: Sisyphus Reporter: Mikhail Zabaluev <mhz>
Component: db4.3-utilsAssignee: Dmitry V. Levin <ldv>
Status: CLOSED NOTABUG QA Contact: qa-sisyphus
Severity: minor    
Priority: P2 CC: php-coder
Version: unstable   
Hardware: all   
OS: Linux   

Description Mikhail Zabaluev 2004-07-03 12:29:38 MSD 
db4 utilities aren't supposed to link to db1, are they?
Comment 1 Dmitry V. Levin 2004-07-10 20:17:37 MSD 
Do you suggest to remove /usr/bin/db_dump185?
Comment 2 Mikhail Zabaluev 2004-07-10 21:54:42 MSD 
(In reply to comment #1)
> Do you suggest to remove /usr/bin/db_dump185?

No, but... Can't it be linked statically to db1?
Comment 3 Dmitry V. Levin 2004-07-10 21:56:20 MSD 
Reason?
Comment 4 Mikhail Zabaluev 2004-07-10 23:16:39 MSD 
Agreed. :)
Comment 5 Slava Semushin 2006-03-12 18:51:27 MSK 
Что-то не понял почему INVALID-то?

Проблема осталась:

[c0der@rock ~]$ rpm -qR db4.3-utils
...
libdb.so.2  
libdb.so.2(GLIBC_2.0)
Comment 6 Mikhail Zabaluev 2006-03-12 19:30:39 MSK 
(In reply to comment #5)
> Что-то не понял почему INVALID-то?

Потому, что одной из утилит, db_dump185, для доступа к старому формату базы
нужна libdb1.

Думаю, нужно закрыть с тем же вердиктом.
Comment 7 Slava Semushin 2006-03-12 19:48:38 MSK 
(In reply to comment #6)
> Потому, что одной из утилит, db_dump185, для доступа к старому формату базы
> нужна libdb1.

А зачем эта программа вообще? Я вижу в пакете db_dump и db_dump185. В чем
разница и зачем их две версии?

Меня бы вообще не волновала судьба этого пакета, если бы он не вытянулся вслед
за libdb4.3-devel...
Comment 8 Mikhail Zabaluev 2006-03-12 20:13:51 MSK 
(In reply to comment #7)
> (In reply to comment #6)
> > Потому, что одной из утилит, db_dump185, для доступа к старому формату базы
> > нужна libdb1.
> 
> А зачем эта программа вообще?

Чтобы мигрировать с существующих баз формата 1.85.

> Меня бы вообще не волновала судьба этого пакета, если бы он не вытянулся вслед
> за libdb4.3-devel...

Вот с этого надо было начинать, и наверное, открыть новый баг.
Действительно, непонятно, зачем для разработки нужны утилиты.
Comment 9 Slava Semushin 2006-03-12 20:42:45 MSK 
(In reply to comment #8)
> Вот с этого надо было начинать, и наверное, открыть новый баг.
> Действительно, непонятно, зачем для разработки нужны утилиты.

Окей: https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9235
Comment 10 Denis Smirnov 2006-03-12 21:10:20 MSK 
Может имеет смысл вынести её в подпакет, чтобы она не создавала лишних зависимостей?