Bug 50820

Summary:	Прошу добавить в p10 postgresql16-1c
Product:	Branch p10	Reporter:	Пустовойт А.В. <lexa1work>
Component:	postgresql15-1C	Assignee:	Alexei Takaseev <taf>
Status:	CLOSED WONTFIX	QA Contact:	qa-p10 <qa-p10>
Severity:	normal
Priority:	P5	CC:	amakeenk, ekorneechev
Version:	не указана
Hardware:	x86_64
OS:	Linux

Description Пустовойт А.В. 2024-07-04 16:18:39 MSK

Хочется, чтобы в p10 остался и postgresl15-1c

Comment 1 Alexei Takaseev 2024-11-19 10:00:11 MSK

По-идее, на 16-ю версию уже можно переходить. Но опять-таки с вытеснением 15-й. Держать две версии одного и того же не имеет никакого смысла.

Comment 2 Evgeniy Korneechev 2025-04-02 12:18:58 MSK

(Ответ для Alexei Takaseev на комментарий #1)
> По-идее, на 16-ю версию уже можно переходить.
Нет пока точных дат, так сказать?
> Но опять-таки с вытеснением 15-й. Держать две версии одного и того же не имеет никакого смысла.
Почему? 1C же делает сборки для всех версий, начиная с 12ой.

Поддержим инициатора бага - хотелось бы обе версии.

PS А в p11 можно и три держать, вместе с 17ой.

Comment 3 Alexei Takaseev 2025-04-02 12:22:18 MSK

(Ответ для Evgeniy Korneechev на комментарий #2)
> (Ответ для Alexei Takaseev на комментарий #1)
> > По-идее, на 16-ю версию уже можно переходить.
> Нет пока точных дат, так сказать?
> > Но опять-таки с вытеснением 15-й. Держать две версии одного и того же не имеет никакого смысла.
> Почему? 1C же делает сборки для всех версий, начиная с 12ой.
> 
> Поддержим инициатора бага - хотелось бы обе версии.
> 
> PS А в p11 можно и три держать, вместе с 17ой.

В p11 единственная 17-1С, в p10 единственный 15-1C

Comment 4 Evgeniy Korneechev 2025-04-02 12:53:43 MSK

Понятно.

PS в c10f2 единственный 16-1C