Bug 7008

Summary:	Должен ли быть пакет postgresql8.0-devel?
Product:	Sisyphus	Reporter:	Vitaly Lipatov <lav>
Component:	postgresql8.0-devel	Assignee:	Denis Smirnov <mithraen>
Status:	CLOSED WONTFIX	QA Contact:	qa-sisyphus
Severity:	normal
Priority:	P2	CC:	ns, rt
Version:	unstable
Hardware:	all
OS:	Linux

Description Vitaly Lipatov 2005-06-05 19:41:23 MSD

Мне кажется, раз есть libpq4, и есть к нему libpq4-devel, то заголовочные 
файлы в нём и должны быть, а то он пустой. 
Отказ от пакета postresql8.0-devel привёл бы всё к стандартной схеме 
libXXX, libXXX-devel.

Comment 1 Denis Smirnov 2005-06-05 20:26:00 MSD

Похоже на правду. Надо будет подумать.

Comment 2 Ivan Fedorov 2005-06-05 20:48:39 MSD

Ну не знаю... postgresql-devel таскает с собой не только заголовки от libpq, но
и половину сборочного дерева... так что я против.

Comment 3 Vitaly Lipatov 2005-06-05 23:16:47 MSD

Если речь идёт о 
/usr/lib/pgsql/pgxs 
то он занимает 56К 
"Половина сборочного дерева" - это Makefile, я так понимаю. Они нужны, 
например, для сборки модулей к PostgreSQL из contribs. 
Ещё раз: в чём смысл и логика существования 2 пакетов, в одном из которых 
сейчас только 1 симлинк, а другой назван не в соответствии с полиси на 
упаковку библиотек и devel-файлов к ним?

Comment 4 Denis Smirnov 2006-10-18 01:17:31 MSD

Что с этим делать будем?
Я сторонник скорее минимальных сборочных зависимостей, чем больших метапакетов
тянущих за собой все.

Comment 5 Vitaly Lipatov 2006-10-18 11:07:06 MSD

Возможно я не очень понял, что за половина сборочного дерева.
Впрочем, моё дело заметить, а решать - ответственному за пакет.

Comment 6 Slava Dubrovskiy 2007-05-03 15:08:37 MSD

Также прошу сделать devel пакет, чтоб хоть файлы заголовков были. И это же
относится к 8.1.

Comment 7 Denis Smirnov 2008-03-23 01:57:58 MSK

В общем резюме "шлите патчи"