думаю, что .htaccess файлы не особо нужны в документации к etcnet. [artem@alt ~]$ find /usr/share/doc/etcnet-0.8.4/ -name .htaccess /usr/share/doc/etcnet-0.8.4/examples/.htaccess /usr/share/doc/etcnet-0.8.4/examples/Ethernet-bridge-GRE/ifaces/.htaccess /usr/share/doc/etcnet-0.8.4/examples/PPP/ifaces/.htaccess /usr/share/doc/etcnet-0.8.4/examples/routing/.htaccess [artem@alt ~]$ rpm -qa etcnet etcnet-0.8.4-alt2 Или они там преднамеренно?
Извиняюсь, долго не было времени. .htaccess файлы служат для того, чтобы содержимое примеров можно было непосредственно выкладывать в web (как оно сейчас и происходит).
Пакеты для пользователей создаются. Как много пользователей выкладывают на сайт документацию etcnet? Я склонен предполагать, что ровно один -- он же и разработчик etcnet :) Я уже второй пользователь (после Артёма), кого текущее положение дел не устраивает.
А в чём, собственно, неудобство?
(In reply to comment #3) > А в чём, собственно, неудобство? В том, что в пакете содержаться ненужные файлы.
Хорошо, не буду паковать в RPM.
HEADER.txt тоже мешает? А где тогда предлагает комментарии хранить?
.htaccess более не пакуются.
Версия 0.8.5 опубликована.
