Bug 10184 - jfsprogs doesnt installs when jfs selected
Summary: jfsprogs doesnt installs when jfs selected
Status: CLOSED DUPLICATE of bug 11263
Alias: None
Product: Sisyphus
Classification: Development
Component: spt-profiles-server (show other bugs)
Version: unstable
Hardware: all Linux
: P2 critical
Assignee: Nobody's working on this, feel free to take it
QA Contact: qa-sisyphus
URL:
Keywords:
Depends on:
Blocks:
 
Reported: 2006-10-24 20:19 MSD by Vitaly Lopatin
Modified: 2007-04-09 14:09 MSD (History)
3 users (show)

See Also:


Attachments

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Vitaly Lopatin 2006-10-24 20:19:58 MSD
Пакет jfsprogs не инсталлируется при выборе jfs в качестве несущей файловой
системы во время инсталляции. В последующий две перезагрузки система не находит
fsck.jsf, не может смонтировать этот раздел. Если корневой раздел отформатирован
в jsf система не может его смонтировать и уходит в ребут. Загрузка становится
невозможной.
Steps to Reproduce:
1.Во время инсталляции дойти до шага разбития дисков на партиции.
2.Выбрать партицию и указать ей в качестве файловой системы jfs.
3.Продолжить инсталляцию. Проверить на наличие jfsprogs.
Comment 1 Michael Shigorin 2006-12-17 22:00:00 MSK
Что самое смешное, jfsprogs в этом не виноват.  Обучать надо инсталер.  Перевешу
для начала на install2-x11-qt, чтоб не потерялось.
Comment 2 Michael Shigorin 2007-03-31 13:44:10 MSD
Серж, Лёша: можете решить, будут внесены все xfsprogs и jfsprogs в основную
устанавливаемую систему (IMHO лучше) или как сделать добавлятор при
использовании этих ФС?

Пока вешаю на vm.
Comment 3 Sergey Bolshakov 2007-04-02 14:57:05 MSD
видимо, стоит их добавить в основную систему.
Comment 4 Sergey Bolshakov 2007-04-07 23:05:01 MSD
по инстанции
Comment 5 Alexey Gladkov 2007-04-09 14:08:08 MSD
Compnent => spt-profiles-server
Comment 6 Alexey Gladkov 2007-04-09 14:08:51 MSD
 Reassign bug to owner and QA contact of spt-profiles-server
Comment 7 Alexey Gladkov 2007-04-09 14:09:10 MSD

*** This bug has been marked as a duplicate of 11263 ***