на мой взгляд список возможных масок для сети нужно пересортировать в обратном порядке. Ибо наиболее часто всё-таки используется не /0, а /32
не согласен насчёт major
Это ты зря.. это действительно major, ибо с точки зрения usability данное изменение намного облегчит понимание интерфейса. Т.е. - кажется что пустяк, а на самом деле очень важно ;) А сетку /0 я бы наверное вообще убрал из списка... не уверен что оно кому-то будет реально нужно ;)
Идеально было бы дать: /32 /30 /24 /16 /8 с /24 по умолчанию и возможностью редактирования этой цифры. Совсем идеально -- рядом пересчитывать в десятичную нотацию навроде 255.255.255.252.
То есть предлагается дать только эти маски?
нет, Стас.. дай весь список. По дефолту - /24
Повторюсь, _в идеале_ -- указанный список _плюс_ возможность указать руками редко встречающиеся варианты (которые нормальным пользователям не попадаются) -- пока мне кажется, что удобнее вбить руками, чем за кнопкой "Дополнительно" (всё равно сетевики ориентируются по префиксам, а пользователю, которому провайдер домосети скажет "поставить маску 255.255.252.0", как вон дома по DHCP дают -- некуда её вбить в этой нотации). Автогенератор последовательности циферок прост и красив, но не все они эквивалентны по встречаемости... 2 rider: можно устроить опрос в sisyphus@/sysadmins@, какие маски используются и что делать с нетипичными. Но как вариант -- и весь список, отсортированный по убыванию и с /24 по дефолту, всё удобней.
Спасибо, так стало удобнее. alterator-net-tcp-0.6-alt15
