При установке в hasher ставится неправильно и портит права. Нужно не запускать скрипт в /etc/cron.daily если установлены переменные окружения FAKED_MODE/FAKEROOTKEY. Проверку предлагаю добавить в сам скрипт.
Не может этого быть: $ rpmquery -p --scripts x86_64/RPMS/man-1.5m2-alt4.x86_64.rpm preinstall scriptlet (through /bin/sh): /usr/sbin/useradd -r -g man -d /var/cache/man -s /dev/null -n cacheman >/dev/null 2>&1 ||:
Я полагаю, что речь идёт о каком-то другом пакете.
rpm -qf /etc/cron.weekly/makewhatis man-1.5m2-alt4 из man.spec: %triggerpostun -- %name < 1.5m2-alt2 echo -n 'Rebuilding whatis database... ' /etc/cron.weekly/makewhatis echo done. В этом скрипте содержится вызов su, со всеми вытекающими отсюда последствиями: su -l cacheman -s /bin/sh -c /usr/sbin/makewhatis я полагаю что fakeroot'у от этого плохеет. Если я не прав, на кого перевешивать? ;)
Где ты взял man < 1.5m2-alt2?
Гм. Извиняюсь, действительно дело не в этом триггере. Дело в том что во всех man-pages: %post -p /etc/cron.daily/makewhatis и, наверное, проще пофиксить это в самом этом скрипте, чем городить проверки во всех man-pages.*
Ладно, хуже от этого не будет.
Так. Давайте я попробую в этом разобраться, чтобы исправить баг. Во-первых, мне непонятно как и почему портятся права? Что это значит? Во-вторых, если я правильно понял, то править нужно не только /etc/cron.daily/makewhatis, но и /etc/cron.weekly/makewhatis. Я прав? Также я посмотрел мельком доку по fakechroot (http://fakechroot.alioth.debian.org/), в её мане вижу следующее: "FAKECHROOT The value is true for fake chroot environment." Если у нас та же версия что и у апстрима, то имеет смысл использовать именно эту переменную для проверки в чруте мы или нет (вместо FAKED_MODE/FAKEROOTKEY.). Да? В итоге. Я сейчас приложу предлагаемый мной патч. Мне хотелось бы услышать от вас ответы на свои вопросы и подтверждение/замечания по предлагаемому патчу. :-)
Created attachment 2380 [details] Proposal patch Что-то не очень понял как проверить $FAKECHROOT true она или нет. То ли там строка с текстом то ли просто 1 или 0. 2ldv@: Прошу от'review'ить мой патч и высказаться.
Короче, патч мой явно кривой. Может быть достаточно будет только проверки существования пемеренной? [ -z "$FAKECHROOT" ] ? Если нет, то как лучше проверить её значение?
*ping*
(In reply to comment #8) > Created an attachment (id=2380) [edit] > Proposal patch > > Что-то не очень понял как проверить $FAKECHROOT true она или нет. То ли там > строка с текстом то ли просто 1 или 0. Если проверять, то $FAKEROOTKEY
Created attachment 2421 [details] Новая версия патча 2ldv@: такой патч подойдёт?
(In reply to comment #12) > Created an attachment (id=2421) [edit] > Новая версия патча > > 2ldv@: такой патч подойдёт? Проверки можно склеить, но и так будет работать.
(In reply to comment #13) > > 2ldv@: такой патч подойдёт? > Проверки можно склеить, но и так будет работать. Спасибо. // что-то мне комментарии по баге не приходили, оказывается меня почему-то нет в СС к баге..
В Сизиф ушел man-1.6f-alt1, в котором этот баг должен быть исправлен.
