беру server-0413 устанавливаю на компьютер, где уже есть sda1 (windows), добавляю sda2 (/), sda3 (/home) все отлично разбивается, пакеты ставятся, переходит к этапу установки загрузчика. выбираю "показать разделы", выбираю sda2, дальше, все ставится... перезагрузка.. видим текстовый интерфейс lilo (т.е. он поставился в mbr) к чести сказать, windows нашел и прописал ее в загрузку автоматом, и она грузится. Но я выбирал его на sda2 .. :)
Можно увидеть /etc/lilo.conf ?
Created attachment 1908 [details] lilo.conf for 11532
(In reply to comment #2) > Created an attachment (id=1908) [edit] > lilo.conf for 11532 Вы меня извините, но в boot= прописан раздел. У устройств дисков не может быть UUID. Тогда уж это бага в lilo.
(In reply to comment #0) > видим текстовый интерфейс lilo (т.е. он поставился в mbr) > к чести сказать, windows нашел и прописал ее в загрузку автоматом, и она грузится. Это как "нашёл"? Ставя свой MBR? И если винда переписала MBR -- то LILO был с честью переселён в межблинное пространство и грузится оттудова? То ли утро, то ли как-то подробнее надо.
(In reply to comment #4) > Это как "нашёл"? Ставя свой MBR? И если винда переписала MBR -- то LILO был Это как раз понятно. Модуль ищет разделы с определённым типом, отбирает из них активные разделы и ищет на них признаки загрузчика. Если находит, то прописывает секцию в lilo.conf.
(In reply to comment #3) > (In reply to comment #2) > > Created an attachment (id=1908) [edit] [edit] > > lilo.conf for 11532 > > Вы меня извините, но в boot= прописан раздел. У устройств дисков не может быть > UUID. Тогда уж это бага в lilo. > я вижу, что boot=UUID-что-то там. почему бы у раздела sda2 (тип - простой linux, фс - ext3) не быть uuid ? главное, что я хотел бы - это что если я выбираю "поставит загрузчик на раздел sda2" - загрузчик из mbr не пропадал, не переписывался и не трогался. А то неожиданность ;) to mike@ винда была поставлена первой, поэтому она "ставила свой mbr" до этих событий и ничего не переписывала ;)
(In reply to comment #6) > я вижу, что boot=UUID-что-то там. почему бы у раздела sda2 (тип - простой linux, > фс - ext3) не быть uuid ? Вы не поняли :) Как раз по этому признаку я и понял что это раздел. lilo.conf был создан правильный. Далее дело за lilo ... это оно безобразничает. Вы точно не запускали lilo после установки, может использовали какой-нибудь модуль для донасройки ?
ааа. ну да. вроде правильный. только кто его ставит? (не туда) нет, я ничего не запускал, через веб-морду не заходил, графики там нет, конфиг не правил, lilo не запускал. так есть сразу после установки. может, у кого воспроизведется? было бы проще
(In reply to comment #8) > ааа. ну да. вроде правильный. только кто его ставит? (не туда) Инсталятор запускает lilo всего два раза. 1) lilo -t -H -C "$lilo_conf_new" </dev/null 2>&1 >/dev/null 2) lilo -H </dev/null >/dev/null 2>&1 Первый это тест, второй это собственно установка (она делается после перемещения lilo.conf в /etc). > может, у кого воспроизведется? было бы проще В том-то и дело что я несколько раз пробовал и у меня не получилось воспроизвести эту ошибку.
это ж форменный цирк, товарищи ;) итак, решил и я воспроизвести "эту ошибку". на другом компьютере. тут система такая: загрузчик windows в mbr. разделы разбиты: sda1, sda2 - windows, primary sda4 - extended, в нем - sda5 пустой. я создаю из инсталлера - sda6 под /, sda7 под /home внимательнейше выбираю установить lilo в sda6 дальше, дальше.. перегружаюсь.. и вместо загрузчика получаю черный экран и мигающий курсор. ни windows, ни lilo. загружаюсь с windows rescue. восстанавливаю загрузчик windows в mbr. ничего - курсор. загружаюсь с altlinux rescue. вижу некоторые странности, о которых в другой баге ;) загружаюсь с opensuse 10.2 rescue. делаю fdisk -l /dev/sda и вижу - признак АКТИВНОСТИ (windows выбирает этот раздел, чтобы искать свой загрузчик) - на .... SDA4 конечно, никакого загрузчика на sda4 НЕТ исправляю - ставлю активность на sda1 VOILA!!! windows успешно грузится. внимание, вопрос - какого .. Рожна кто переставил туда признак активности?? ;))
при этом судя по dd if=/dev/sda6 .... lilo там есть
(In reply to comment #10) > это ж форменный цирк, товарищи ;) смотря что называть цирком. > тут система такая: загрузчик windows в mbr. > разделы разбиты: > sda1, sda2 - windows, primary > sda4 - extended, в нем - sda5 пустой. Вот это уже что-то для того чтобы воспроизвести. > мигающий курсор. ни windows, ни lilo. Тут всё понятно и предсказуемо. > конечно, никакого загрузчика на sda4 НЕТ для того чтобы быть уверенным стоит сказать detectloader. > внимание, вопрос - какого .. Рожна кто переставил туда признак активности?? bootable флаг переставил инсталлятор. Мне только остаётся сосляться на #11391.
(In reply to comment #11) > при этом судя по dd if=/dev/sda6 .... > lilo там есть Вы же понимаете что чудес не бывает.
(In reply to comment #12) > (In reply to comment #10) > > это ж форменный цирк, товарищи ;) > смотря что называть цирком. это я просто был немного поражен борьбой с граблями, взявшимися неожиданно откуда. > Вот это уже что-то для того чтобы воспроизвести. > > мигающий курсор. ни windows, ни lilo. > Тут всё понятно и предсказуемо. может, это специальная фича такая серверного варианта, который не рассчитан на установку "в раздел" и соседство с другими ОС. Скажите это прямо, и багу можно будет закрыть. Но для меня это было непредсказуемо. см. комментарий в #11391 > > конечно, никакого загрузчика на sda4 НЕТ > для того чтобы быть уверенным стоит сказать detectloader. он тогда сказал (я записал ;) no bootloader on mbr, trying partitions disk /dev/dm-3 doesn't contain valid partition table > > внимание, вопрос - какого .. Рожна кто переставил туда признак активности?? > bootable флаг переставил инсталлятор. Мне только остаётся сосляться на #11391. но почему он переставил его на sda4, хотя lilo оказался на sda6 ? Напишите где-нибудь - "не предназначен для установки рядом с уже установленными ОС".. ;)
Тёзка, предлагаю проверять уже на 4.0+ ;)
