Bug 13358 - [FR] proper interface-to-NIC binding implementation
: [FR] proper interface-to-NIC binding implementation
Status: CLOSED FIXED
: Sisyphus
(All bugs in Sisyphus/alterator-net-eth)
: unstable
: all Linux
: P2 enhancement
Assigned To:
:
:
:
: 13351
:
  Show dependency tree
 
Reported: 2007-11-08 14:12 by
Modified: 2008-03-17 23:13 (History)


Attachments


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


Description From 2007-11-08 14:12:41
По мотивам https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=13351#c5

IMCO лучше переформулировать баг:
alterator-net-common, который завязан на /etc/net, должен(!) использовать не
/etc/iftab, а /etc/net/iftab.

При этом идеально было бы:
- создавать этот файл, если он отсутствует;
- модифицировать существующий -- только при _отсутствии_ в нём комментария вроде 
# DO NOT EDIT, AUTOGENERATED FILE
# REMOVE THESE TWO LINES IF YOU NEED TO KEEP YOUR CHANGES
- прописывать указанную строчку в начало файла при создании.

В совсем идеале в /net-eth было бы здорово поставить checkbox "зафиксировать
привязку по:" и listbox "mac/busid[/driver]" (всё это активировать, если найдено
несколько эзернетов).

Вот от такого сисадмины будут облизываться, особенно если ещё и взлетим ;-)
------- Comment #1 From 2007-11-08 17:10:56 -------
Да, и фиксировать что-либо _только_ по кнопке "применить" или "далее" -- если
запуск модуля и немедленный выход что-либо изменяет в системе, то это ещё хуже,
чем linuxconf когда-то себя вёл.
------- Comment #2 From 2007-11-10 20:26:46 -------
угу
------- Comment #3 From 2008-01-14 13:36:43 -------
В самом последнем net-eth появился соотв. крыжик.
Но работаю пока с /etc/iftab ибо etcnet кажется так и не научился
переименовывать интерфейсы.
------- Comment #4 From 2008-01-14 14:14:43 -------
Это авторы udev в своей модели окружающего мира не ожидают такого события, как
переименование интерфейса. etcnet всего лишь ждёт, пока это исправится. Сделаю
--- сообщу.
------- Comment #5 From 2008-01-14 14:16:25 -------
[недоуменно] Так ведь не работает ещё - зачем закрывать? Или я не в теме?
------- Comment #6 From 2008-01-14 14:50:22 -------
Кстати, мне тут подсказали недавно, что можно не через ifrename имена 
интерфейсов задавать, а через правила udev. Только я, пока, не думал, как это 
помочь может... И может ли.
------- Comment #7 From 2008-01-14 21:29:28 -------
Не стоит недоумевать ;)
Проблема состояла из двух частей:
одна из них относилась к alterator, вторая к etcnet.
Та что к etcnet, вряд ли будет решена - там есть
масса чисто технических проблем. А
основная критика к alterator была в том что был
некий мозг, результат работы которого не
всегда устраивал.
------- Comment #8 From 2008-03-17 23:13:24 -------
Спасибо, только в итоге родился Bug #14872