Bug 13627 - move rpmvercmp utility to rpm package
: move rpmvercmp utility to rpm package
Status: CLOSED FIXED
: Sisyphus
(All bugs in Sisyphus/rpm-utils)
: unstable
: all Linux
: P2 enhancement
Assigned To:
:
:
:
:
: 14888 21479
  Show dependency tree
 
Reported: 2007-12-07 19:24 by
Modified: 2009-09-08 15:29 (History)


Attachments


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


Description From 2007-12-07 19:24:10
Наверное, есть серьезные причины на то, что rpm-utils требует наличия
rpm-build,
однако есть случаи, когда от rpm-utils нужно не более, чем rpmvercmp -
http://lists.altlinux.org/pipermail/ltsp-server/2007-December/000080.html.

Резать rpm-utils?
------- Comment #1 From 2007-12-09 01:21:19 -------
Эти утилиты надо в пакет rpm перетащить.
------- Comment #2 From 2008-03-23 22:36:04 -------
ping

Очень хочется rpmvercmp отдельно.
------- Comment #3 From 2008-03-26 10:04:06 -------
at, я смотрю ты занимаешься сейчас rpm-utils, может и это сделаешь заодно?
------- Comment #4 From 2008-03-31 04:48:55 -------
Я не вижу чем rpm-build плох.  Хороший такой пакет.
Правда глюковатый суко.
------- Comment #5 From 2008-03-31 08:53:49 -------
(In reply to comment #4)
> Я не вижу чем rpm-build плох

Плох не он, плох rpm-utils тем, что зависит от rpm-build. Читайте description.
------- Comment #6 From 2008-05-29 09:48:28 -------
(In reply to comment #1)
> Эти утилиты надо в пакет rpm перетащить.

Какие именно утилиты слует перетащить?
------- Comment #7 From 2008-05-29 09:49:19 -------
т.е. "следует"
------- Comment #8 From 2008-05-29 22:48:48 -------
мне достаточно rpmvercmp
------- Comment #9 From 2008-07-29 18:32:31 -------
update-kernel полезен в дистрибутивах, а rpm-build там вреден, так как много
тянет..
------- Comment #10 From 2008-08-29 16:10:28 -------
Короче говоря, это FR на перенос утилиты rpmvercmp в состав пакета rpm?
------- Comment #11 From 2008-08-29 16:24:54 -------
Или в rpm, или в отдельный пакет - как будет удобнее с точки зрения апгрейда.
------- Comment #12 From 2008-08-29 16:31:45 -------
(In reply to comment #10)
> Короче говоря, это FR на перенос утилиты rpmvercmp в состав пакета rpm?
Можно рассмотреть и так
------- Comment #13 From 2008-10-19 18:51:50 -------
ping: хорошо бы в Desktop 4.1.1 включить такой rpm (и update-kernel).
------- Comment #14 From 2008-10-20 15:07:32 -------
(In reply to comment #13)
> ping: хорошо бы в Desktop 4.1.1 включить такой rpm (и update-kernel).
хорошо бы его для начала получить хотя бы в Сизифе.. 
------- Comment #15 From 2008-10-28 04:00:27 -------
(In reply to comment #14)
> (In reply to comment #13)
> > ping: хорошо бы в Desktop 4.1.1 включить такой rpm (и update-kernel).
> хорошо бы его для начала получить хотя бы в Сизифе.. 

rpm-4.0.4-alt96.9
rpm-utils-0.9.11-alt1
------- Comment #16 From 2008-10-29 19:00:04 -------
Ур-ра!! А в M41 можно? :)
------- Comment #17 From 2008-10-30 23:01:37 -------
(In reply to comment #16)
> Ур-ра!! А в M41 можно? :)

в M40 как важную фичу для терминального сервера тоже бы неплохо