Bug 13767 - Некоторые пункты меню дублируются.
: Некоторые пункты меню дублируются.
Status: NEW
: Sisyphus
(All bugs in Sisyphus/hugin)
: unstable
: all Linux
: P3 minor
Assigned To:
:
:
:
:
:
  Show dependency tree
 
Reported: 2007-12-21 14:06 by
Modified: 2009-09-23 12:08 (History)


Attachments


Note

You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.


Description From 2007-12-21 14:06:21
Некоторые пункты меню дублируются, иногда один рядом с другим, иногда один и
тот
же пункт есть м меню и подменю, иногда даже с немного разным названием, но
одинаковой ссылкой на объект. Примеры: hugin, AdobeReader_enu-7.0.1-1.i386.rpm
(с сайта Adobe), GCompris.
------- Comment #1 From 2007-12-21 14:20:07 -------
gcompris должен быть уже исправлен
для AdobeReader_enu ищите сборку для ALT

P.S.
такие баги вешайте на конкретные пакеты
------- Comment #2 From 2007-12-21 14:29:48 -------
> gcompris должен быть уже исправлен
> для AdobeReader_enu ищите сборку для ALT
> P.S.
> такие баги вешайте на конкретные пакеты

Т.е. дело в конкретных пакетах? Вообще-то три пакета я привёл для примера. Их
больше, подозреваю, что много. Буду натыкаться - запишу, потом пришлю. Кстати, с
Adobe Reader из того же пакета на ALC3.0.4 таких проблем не наблюдалось.
------- Comment #3 From 2007-12-21 15:36:57 -------
(In reply to comment #2)
> Т.е. дело в конкретных пакетах?
Да, пункты меню лежат в них

> с Adobe Reader из того же пакета на ALC3.0.4 таких проблем не наблюдалось.
У нас система меню теперь поддерживает оба источника пунктов меню: FreeDesktop 
и Debian. Поэтому двоится.

------- Comment #4 From 2007-12-21 18:14:45 -------
>> с Adobe Reader из того же пакета на ALC3.0.4 таких проблем не наблюдалось.
> У нас система меню теперь поддерживает оба источника пунктов меню: FreeDesktop 
> и Debian. Поэтому двоится.

Двоиться не должно. Я считаю, что если в пакете есть два способа прописывания в
меню, то выбираться должен какой-то один, например, FreeDesktop (сейчас ведь
все
на него ориентируются?) Другое дело, что в НАШИХ пакетах (со сторонними ничего
не поделаешь, именно для них на всякий случай поддерживаются две системы, так?)
должен быть какой-то один способ, чтобы не плодить сущностей. Но это уже другая
история.

P.S.: сейчас пройдусь по всем пакетам в моих локальных репозиториях и выясню,
где такая же бяка есть...
------- Comment #5 From 2007-12-21 19:46:04 -------
> P.S.: сейчас пройдусь по всем пакетам в моих локальных репозиториях и выясню,
> где такая же бяка есть...

В общем, что я нашёл на образе диска ALD4.0.1.

Пакеты, в которых есть ТОЛЬКО menu-файлы:

altlinux-menus-0.3.0-alt2.noarch.rpm
gnome-menus-2.16.0-alt1.i586.rpm
mc-4.6.1r-alt9.i586.rpm
menu-2.1.35-alt5.i586.rpm
syslinux-3.36-alt2.i586.rpm

Пакеты, в которых есть и menu-, и desktop-файлы:

bug-buddy-2.16.0-alt2.i586.rpm
hugin-0.7.0-alt0.beta4.i586.rpm
kdebase-libs-3.5.7-alt16.i586.rpm
kdelibs-3.5.7-alt8.i586.rpm
kdemultimedia-libs-3.5.7-alt5.i586.rpm
ProofGeneral-3.4-alt1.noarch.rpm

Кто раздаст слонов? ;)
------- Comment #6 From 2007-12-21 20:02:01 -------
(In reply to comment #4)
> выбираться должен какой-то один, например, FreeDesktop
В процессе перехода на него.
------- Comment #7 From 2007-12-21 20:03:55 -------
(In reply to comment #5)
> В общем, что я нашёл на образе диска ALD4.0.1.
Список неверный. Очень.
------- Comment #8 From 2007-12-22 19:23:04 -------
>> В общем, что я нашёл на образе диска ALD4.0.1.
> Список неверный. Очень.

Поясните пожалуйста. Может быть, неполный? Я смотрел по наличию файлов .menu и
.desktop
------- Comment #9 From 2007-12-22 19:35:27 -------
(In reply to comment #8)
>> В общем, что я нашёл на образе диска ALD4.0.1.
> Список неверный. Очень.

Извиняюсь. Поспешил. Забыл, что .menu файлы могут относиться не только к меню DM
(mc тому пример).
------- Comment #10 From 2008-06-13 12:59:26 -------
*** This bug has been confirmed by popular vote. ***
------- Comment #11 From 2009-08-26 17:10:30 -------
Ещё leafpad и "улучшенный vi". Или лучше на пакеты повесить? Они есть в пункте
"служебные" и "служебные -> редакторы"
------- Comment #12 From 2009-08-26 17:11:17 -------
Актуально для 5.0, как я понимаю..
------- Comment #13 From 2009-08-27 22:17:24 -------
Хорошо бы проверить на сизифе и если воспроизводится -- перевесить туда.
------- Comment #14 From 2009-09-23 11:47:29 -------
у меня на сизифе тоже самое
------- Comment #15 From 2009-09-23 12:08:49 -------
Значит, я думаю, надо перевесить на сизиф.