hddtemp.db требуется обновлять гораздо чаще чем программу + acl-и на редактирование hddtemp.db следует выдать заинтересованным. Поэтому считаю логичным собирать её отдельно.
Разницы особой нет, хотя сейчас Витя не очень достижим, похоже... если он не даст тебе в разумное время ACL, тогда я могу разрезать пакет и раздать права на новоиспечённый hddtemp-db. Но с учётом стабильности и компактности апстрима особой выгоды сама по себе порезка не даст, всё равно hddtemp будет Requires: hddtemp-db, а по отдельности они никому особо не будут нужны.
Ну я своё мнение изложил в репорте. С force сотрудничать вообще не получается. Если бы ты не добрался, баги так бы и висели.
Ладно, пусть с месяц так повисит, а там кто первый вспомнит -- тот пусть и дёрнет. Если тебе будет актуально, то специально для тебя и порежу.
Поскольку во всех современных дисках используется де-факто стандартизованное поле датчика температуры, принято предложение Виталия Липатова - по умолчанию не проверять базу, а выдавать считанное из него значение (поле 194, данные в цельсиях). Пополнять базу новыми дисками в таком варианте смысла нет - у них практически гарантированно датчик будет в стандартном поле. Поэтому данный баг WONTFIX.
