Bug 1563 - /etc/rc.d/init.d/named looking for named.conf in wrong place
Summary: /etc/rc.d/init.d/named looking for named.conf in wrong place
Status: CLOSED FIXED
Alias: None
Product: Sisyphus
Classification: Development
Component: bind (show other bugs)
Version: unstable
Hardware: all Linux
: P5 minor
Assignee: placeholder@altlinux.org
QA Contact:
URL:
Keywords:
Depends on:
Blocks:
 
Reported: 2002-11-15 11:48 MSK by Anton V. Boyarshinov
Modified: 2009-05-10 09:31 MSD (History)
6 users (show)

See Also:

Attachments
Add an attachment (proposed patch, testcase, etc.)

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Anton V. Boyarshinov 2002-11-15 11:48:17 MSK 
/etc/rc.d/init.d/named из updates ищет /etc/named.conf а надо в /var/lib/named/etc. В результате -- выход из инициализационного скрипта без какой-либо диагностики.
---

---
Comment 1 Dmitry V. Levin 2002-11-15 12:22:04 MSK 
$ rpmquery -f /etc/named.conf
caching-nameserver-7.3-alt1

# readlink -v /etc/named.conf
/var/lib/named/etc/named.conf
Comment 2 Dmitry V. Levin 2002-11-15 12:22:04 MSK 
$ rpmquery -f /etc/named.conf
caching-nameserver-7.3-alt1

# readlink -v /etc/named.conf
/var/lib/named/etc/named.conf
Comment 3 Anton V. Boyarshinov 2002-11-15 13:20:13 MSK 
On Fri, Nov 15, 2002 at 12:52:30PM +0300, Anton V. Boyarshinov wrote:
> > > Но bind не зависит от caching-nameserver! Кроме того, это не
> > > отменяет необходимости сообщесть причину выхода из скрипта.
> > 
> > Не соглашусь по следующим причинам:
> > 1. Нынешний bind действительно может жить без пакета
> > caching-nameserver.
> 
> Но не из коробки. Поскольку файла /etc/named.conf в пакете нет,
> то с точки зрения пользователя логично найти его в
> /var/lib/named/etc , сконфигурировать там, а потом долго
> удивляться -- почему сервис молча не запускается...
> 
> > 2. Отсутствие /etc/named.conf есть достаточное основание для
> > того, чтобы
> >    считать bind не сконфигурированным и не запускать его.
> 
> Но необходимо выдать какое-нибудь сообщение по этому поводу, а не
> молча не запускать.
Comment 4 Anton V. Boyarshinov 2002-11-15 13:20:13 MSK 
On Fri, Nov 15, 2002 at 12:52:30PM +0300, Anton V. Boyarshinov wrote:
> > > Но bind не зависит от caching-nameserver! Кроме того, это не
> > > отменяет необходимости сообщесть причину выхода из скрипта.
> > 
> > Не соглашусь по следующим причинам:
> > 1. Нынешний bind действительно может жить без пакета
> > caching-nameserver.
> 
> Но не из коробки. Поскольку файла /etc/named.conf в пакете нет,
> то с точки зрения пользователя логично найти его в
> /var/lib/named/etc , сконфигурировать там, а потом долго
> удивляться -- почему сервис молча не запускается...
> 
> > 2. Отсутствие /etc/named.conf есть достаточное основание для
> > того, чтобы
> >    считать bind не сконфигурированным и не запускать его.
> 
> Но необходимо выдать какое-нибудь сообщение по этому поводу, а не
> молча не запускать.
Comment 5 Dmitry V. Levin 2002-11-19 20:05:06 MSK 
Should be fixed in bind-8.3.4-alt1, please reopen if not.
Comment 6 Dmitry V. Levin 2002-11-19 20:05:06 MSK 
Should be fixed in bind-8.3.4-alt1, please reopen if not.